Android OEM's moeten een software-updatebeleid publiceren om verwarring te voorkomen

Onderaan dit verhaal worden nieuwe updates toegevoegd...

Origineel verhaal (vanaf 8 november) volgt:

Android heeft een lange weg afgelegd. Google kocht wat destijds een nieuwigheid was en heeft het geleidelijk tot een steunpilaar gemaakt van niet alleen de smartphonewereld, maar de technische industrie in het algemeen.

In 2008 konden Android-gebruikers slechts een handvol apps downloaden in de Android Market, nu bekend als Google Play Store. Heck, zelfs niet-YouTube-video's konden niet op de apparaten worden afgespeeld.

Maar vandaag is Android de thuisbasis van de grootste app-markt. Het platform is niet langer exclusief voor mobiele telefoons en nog interessanter is de volwassenheid die in de loop der jaren in de Android-broederschap is geslopen.

Regelmatige en tijdige software-updates

Met miljarden die erop vertrouwen, valt niet te ontkennen dat Android nu de smartphonestandaard is. Het enorme aantal apparaten is te danken aan de vele leveranciers die bij elke gelegenheid nieuwe telefoons produceren.

Samsung loopt voorop, gevolgd door Huawei en vervolgens Xiaomi op de derde plaats, althans volgens gegevens die onlangs door Canalys zijn vrijgegeven.

Android OEM's moeten een software-updatebeleid publiceren om verwarring te voorkomen

Smartphone marktaandeel Q3 2020 (Bron)

In de loop der jaren hebben velen Android-fragmentatie de schuld gegeven van de trage software-updates en in sommige gevallen zelfs het ontbreken van updates. Maar als we naar de afgelopen tijd kijken, kan men gemakkelijk de schuld verschuiven naar het gebrek aan verlangen van verschillende leveranciers.

Samsung pompt bijvoorbeeld jaarlijks miljoenen telefoons op de markt. Dit is altijd al jaren het geval geweest, maar een paar jaar geleden was het Koreaanse bedrijf geen favoriet bij fans als het gaat om tijdige en regelmatige Android-software-updates.

In tegenstelling tot Google, dat vaak in de eerste week van elke maand maandelijkse beveiligingsupdates voor alle apparaten leverde, moesten Samsung-apparaten, inclusief premium-sets, weken wachten voordat ze soortgelijke traktaties kregen.

Android OEM's moeten een software-updatebeleid publiceren om verwarring te voorkomen

Samsung Galaxy A50 krijgt vaak eerder beveiligingsupdates dan Google Pixels

Dit is echter niet meer het geval. Samsung is zelfs de snelste geworden als het gaat om het pushen van maandelijkse beveiligingspatches, maar nogmaals, het enorme aantal apparaten dat het heeft, betekent dat deze oefening altijd gefaseerd is.

Huawei, een andere gigantische Android-leverancier die momenteel andere ideeën onderzoekt, had de afgelopen jaren ook zijn inspanningen opgevoerd met software-updates.

Beveiligingspatches zouden veel sneller arriveren en dat geldt ook voor grote Android OS-updates, waarbij veel apparaten ten minste twee belangrijke Android OS-updates ontvangen. Helaas zijn al deze inspanningen misschien voor niets geweest.

Populaire Chinese leveranciers zoals Xiaomi, Vivo en Oppo zijn ook enorm verbeterd als het gaat om het leveren van software-updates. Natuurlijk zijn ze misschien niet zo actueel als Google of zelfs Samsung, maar de moeite en het verlangen is er zeker.

Zoals een tijdje geleden opgemerkt, is het deze wens die destijds ontbrak toen sommige apparaten maanden zonder beveiligingsupdate zouden gaan. Toen leveranciers nooit de moeite zouden nemen om zelfs maar een enkele OS-update naar sommige van hun telefoons te pushen.

Het wordt tijd dat Google ervoor zorgt dat alle leveranciers van Android-smartphones hun officiële updatebeleid voor besturingssystemen en beveiligingssoftware publiceren.

Oppo-toestellen kregen 5 jaar geleden nauwelijks software-updates

Tegenwoordig nemen zelfs Xiaomi, Vivo, Oppo, OnePlus en zelfs Tecno deel aan het voorheen exclusieve Google-programma voor Android-ontwikkelaars om de ontwikkeling en uitrol van het besturingssysteem te versnellen.

Ondanks alle enorme inspanningen die leveranciers leveren, schieten de meesten van hen nog steeds tekort aan een klein maar zeer belangrijk detail waar apparaateigenaren altijd naar op zoek zijn.

Officieel software-updatebeleid zou verplicht moeten zijn

Ongetwijfeld is de frequentie van Android-software-updates de afgelopen jaren enorm verbeterd. Google is overgestapt van het aanbieden van twee OS-updates en nu hebben Pixel-gebruikers recht op drie OS-updates.

OnePlus biedt ook drie OS-updates voor zijn apparaten en dat doet Samsung ook, in ieder geval beginnend met de Galaxy Note 10 en Galaxy S10-serie in de toekomst.

Android-software-update, Android-software-updatebeleid, Software-updatebeleid

Google Pixel-software-updatebeleid (klik/tik om te bekijken)

Helaas hebben alleen Google, Nokia (Android One) en Samsung (2) een goed gedocumenteerd software-updatebeleid waarin deze informatie wordt beschreven. Elke geïnteresseerde partij kan hun respectieve software-ondersteuningspagina's bezoeken om kennis te maken met deze informatie.

Android One [Nokia]-telefoons krijgen minimaal twee jaar OS-upgrades. Met de nieuwste versie van Android krijgt u software die zich automatisch aan uw behoeften aanpast, zodat u de hele dag door dingen gemakkelijker kunt doen.
Bron

Huawei onderhoudt er ook een, maar het geeft alleen aan welke apparaten Android-beveiligingsupdates ontvangen en niets over het Android OS-updatebeleid.

OnePlus heeft zijn software-updatebeleidspagina al jaren niet bijgewerkt, dus zelfs de ondersteuning voor maximaal drie Android OS-updates is goed gedocumenteerd. Xiaomi, de op twee na grootste Android-leverancier, heeft er helemaal geen.

Volgens het onderhoudsschema zullen er 2 jaar regelmatige software-updates zijn vanaf de releasedatum van de telefoon (releasedatums van T-varianten worden overwogen), inclusief nieuwe functies, Android-versies, Android-beveiligingspatches en bugfixes en een extra jaar van Android-beveiligingspatchupdates om de 2 maanden.

Android OEM's moeten een software-updatebeleid publiceren om verwarring te voorkomen

OnePlus-software-updatebeleid voor het laatst bijgewerkt in juni 2018 (Bron)

LG biedt daarentegen alleen een regelmatig bijgewerkte tijdlijn van apparaten die gedurende een bepaalde periode nieuwe software-updates zullen ontvangen, maar geen duidelijke definitie over hoe lang de ondersteuning zal duren.

Motorola, ooit een gigant in de smartphone-industrie, schiet ook tekort in deze informatie. Natuurlijk kun je gemakkelijk wat details op internet vinden, zoals het ondersteuningsvenster van 18 maanden, maar het officiële Motorola-software-updatebeleid gaat alleen in op beveiligingsupdates.

Het verhaal is ongeveer hetzelfde voor elke andere Android-leverancier, met details van hun software-updatebeleid overal verspreid zonder enige duidelijkheid.

Van Xiaomi is bijvoorbeeld bekend dat het twee OS-updates levert voor zijn premium Mi-apparaten en één OS-update voor zijn budget Redmi-apparaten. Maar geen van deze informatie is ergens in een officiële hoedanigheid gedocumenteerd.

Android OEM's moeten een software-updatebeleid publiceren om verwarring te voorkomen

Redmi K20 test Android 11, de tweede OS-update

Er zijn zelfs geen details bekend over reguliere Android-beveiligingsupdates, dus apparaateigenaren kunnen op geen enkele manier vertellen hoe vaak ze deze updates kunnen verwachten.

Dus, hoe moeten gewone smartphonegebruikers weten welk apparaat welke software ontvangt en wanneer? Welnu, dit is waar k2rx.com tussenkomt, maar we vertrouwen alleen op eerdere patronen en wat gestippelde informatie van forummoderators en bedrijfsmedewerkers.

Vaker wel dan niet, kan dergelijke informatie uiteindelijk onnauwkeurig zijn, waardoor we een zware taak hebben om uit te leggen aan onze lezers. In een ideale wereld zou dit echter niet mogen gebeuren.

Niemand hoeft giswerk te doen als het gaat om de beveiliging van hun persoonlijke gegevens. Verwarring over het aantal Android OS-updates waar een apparaat recht op heeft, behoort tot het verleden te behoren.

Hoe lang sommige Android-gebruikers in het ongewisse worden gehouden met betrekking tot deze informatie, is onbekend. Hoe dan ook, het wordt hoog tijd dat Google alle Android-leveranciers gaat pushen om hun officiële software-updatebeleid met betrekking tot Android OS en regelmatige maandelijkse beveiligingsupdates openbaar te maken.

Hieronder volgt een op Twitter gebaseerde peiling die we houden op basis van dit opiniestuk. We zouden het op prijs stellen als u de optie kiest die volgens u het beste past bij de peilingvraag.

Denk je dat het tijd wordt dat Android-OEM's officieel software-updatebeleid publiceren om verwarring te voorkomen?

Lees hier onze opinie: https://t.co/9nLfzton21

— k2rx.com (@k2rx.com) 8 november 2020

Update 1 (15 november)

IST 11:30 uur: De resultaten van deze peiling zijn bekend. Bijna 85% van de stemmers is het ermee eens dat OEM's moeten beginnen met het publiceren van hun officiële software-updatebeleid. Bijna 9% was het daar niet mee eens, terwijl anderen zeiden dat het hen niets kon schelen.

Facebook Twitter Google Plus Pinterest