Het verschil begrijpen tussen WiFi-beveiligingsprotocollen: WEP, WPA en WPA2 Wi-Fi

Wi-Fi-beveiligingsprotocollen zijn ontwikkeld om het netwerk te beschermen tegen ongewenste partijen. WEP, WPA en WPA2 zijn verschillend, maar dienen ook hetzelfde doel. Het versleutelt de privégegevens van de gebruiker die via de ether worden verzonden. Veel gebruikers zijn zich echter niet bewust van wat elk protocol doet en welk protocol beter is dan andere. In dit artikel vertellen we je over elk wifi-beveiligingsprotocol en de verschillende opties die beschikbaar zijn bij het kiezen van de beveiligingsoptie.

Wired Equivalent Privacy (WEP)

Bekabelde equivalente privacy is ontwikkeld in 1999 en het is het eerste beveiligingsprotocol dat we voor draadloze netwerken hebben gebruikt. WEP is bedoeld om de beveiliging te leveren aan draadloze netwerken die vergelijkbaar zijn met de bekabelde netwerken. WEP gebruikte de 40-bits coderingssleutel voor beveiliging. Na verloop van tijd bleek de encryptie die hiervoor werd gebruikt echter niet beveiligd en kwetsbaar te zijn. Tegenwoordig wordt WEP niet meer gebruikt en daarom hebben de nieuwste wifi-routers geen optie meer voor WEP.

Wi-Fi beveiligde toegang (WPA)

Vanwege het ontbreken van WEP voor het beveiligingsprotocol, werd Wi-Fi Protected Access geïntroduceerd als de upgrade naar WEP. WPA is veel beter dan WPE, omdat het de codering gebruikt die sterker is dan de 40-bits codering. WPA gebruikt coderingsmethoden, TKIP genaamd, die staan ​​voor het Temporal Key Integrity Protocol. TKIP verandert dynamisch zijn sleutels terwijl het wordt gebruikt, wat het een beetje veiliger maakt dan WEP. Het is echter nog steeds niet de veiligste omdat TKIP enkele kwetsbaarheden heeft.

Wi-Fi beveiligde toegang 2 (WPA2)

WPA2 is ontwikkeld met een sterkere beveiliging om de tekortkomingen van WPA te verhelpen. Dit maakt gebruik van de AES die bekend staat als de Advanced Encryption Standard voor de codering. AES-codering maakt gebruik van het symmetrische coderingsalgoritme dat het sterk genoeg maakt tegen beveiligingsaanvallen. AES-encryptie wordt zelfs door de overheid gebruikt om gevoelige overheidsgegevens te beveiligen.

Verschil tussen WEP, WPA en WPA2

Nu je de basiskennis over deze drie hebt, ken je misschien al enkele verschillen. Het is echter een ander verhaal om ze als optie in uw router of apparaten te kiezen. De meeste moderne modem/router zal niet langer een optie voor WEP hebben, omdat dat het slechtste protocol is voor beveiliging. U vindt de beschikbare WPA- en WPA2-opties in de lijst van de draadloze beveiligingspagina. Ze gebruiken allemaal verschillende coderingstechnologieën en de AES-technologie van WPA2 is veiliger.

Er is ook een optie voor WPA/WPA2 mixer in de in veiligheid menu voor de meeste apparaten en routers. Deze optie betekent dat zowel WPA als WPA2 tegelijkertijd wordt toegestaan. Het zal zowel AES- als TKIP-beveiliging gebruiken. Deze optie wordt geboden voor compatibiliteitsdoeleinden omdat sommige oudere apparaten nog steeds WPA gebruiken. Als een gebruiker echter zowel TKIP als AES gebruikt, blijft het netwerk kwetsbaarder. Als alle apparaten WPA2 gebruiken, kunt u het beste WPA2 kiezen in de lijst met draadloze beveiliging.