Met de Ryzen 9 3950X brengt AMD een 16-core CPU voor de reguliere markt

Samen met de derde generatie Threadripper line-up en TRX40-moederbordreeks, introduceerde AMD ook de vlaggenschipprocessor van de reguliere Ryzen-reeks. De AMD Ryzen 9 3950X is de laatste processor die onder de Ryzen 3000-familie wordt uitgebracht. Het is ook de duurste mainstream-processor van AMD, aangezien hij $ 749 kost. Het zal op 25 november in de schappen liggen.

Net als al het andere in de huidige technische wereld, is de Ryzen 9 3950X zwaar gelekt. We wisten al wat de processor zou bieden, maar het is eindelijk voorgoed hier. De processor concurreert direct met de Intel Core i9 9900K en 9920X tegen lagere kosten. Als we louter naar specificaties kijken, zien we dat het aanbod van AMD mogelijk beter is in termen van zowel prijs als prestaties.

Specificaties

Laten we eerst de specificaties van de processor uit de weg ruimen. De Ryzen 9 3950X is, net als elke andere processor in de Ryzen 3000-serie, gebaseerd op 7nm Zen 2.0-architectuur. Het bevat drie chiplets op een enkele chip, twee hiervan zijn Zen 2-chip en de laatste is de I / O-chip, die is gebaseerd op het 14nm-procesknooppunt. We zien dit soort configuratie voor het eerst op de reguliere markt. Het maakt high-core CPU's toegankelijker met een inherent nadeel van extra latentie. De I / O-chip is aanwezig om de latentiekloof te beperken; de functionaliteit is hetzelfde als de oneindige thread die we in de HEDT-line-up zien.

Hiermee kan AMD 16 cores en 32 threads in één processor plaatsen. De basiskloksnelheid is 3,5 GHz en de boostkloksnelheid is 4,7 GHz, de hoogste van de 3000's. Het is het directe voordeel van volwassenheid van procesknooppunten. De processor ondersteunt in totaal 72 MB cache en een TDP van 105W, wat consistent is met de andere Ryzen 9 processors. De processor wordt ontgrendeld voor overklokken en AMD koos voor een gesoldeerd ontwerp, wat helpt om de temperaturen onder controle te houden. Ten slotte raadt AMD een vloeistofkoeler aan voor de beste prestaties.

Prestatie

De eerste benchmarks van AMD laten goede winsten zien ten opzichte van de processors van Intel in de werkbelasting van de maker. We zien een prestatiekloof van 79%, wat krankzinnig is in dit bereik. We hebben gezien dat AMD een groot deel van de prestatiekloof heeft gedekt of zelfs Intel heeft overtroffen in specifieke applicaties voor makers; de game-industrie geeft echter nog steeds de voorkeur aan Intel. In de gaming benchmarks die AMD leverde, kunnen we zien dat veel games nog steeds de voorkeur geven aan Intel-hardware, maar AMD komt heel dichtbij. Een beetje hulp bij het optimaliseren van games voor hogere coretellingen kan het verschil hier ook verkleinen.