Spotify ergert zich aan Apple's "belasting" op abonnementskosten

Spotify is momenteel de toonaangevende muziekdienst. Met bijna 100 miljoen gebruikers, vanaf 2018, heeft het ongeveer 37 procent van het marktaandeel, bijna het dubbele van wat Apple heeft met Apple Music. Over de twee gesproken, de relaties van Spotify met Apple zijn de laatste tijd een beetje zout geweest.

Volgens een rapport van Variety klaagde de CEO van het bedrijf over Apple. Om preciezer te zijn, moeten we de achtergrond van de situatie doornemen. Sinds het begin heeft Apple een "korting" in rekening gebracht bij bedrijven die op abonnementen gebaseerde diensten aanbieden. Om de zaken in perspectief te plaatsen, rekent Apple een korting van 30% aan waardoor bedrijven gedwongen worden hun prijzen te verhogen. Het is begrijpelijk dat lezers op dit moment nogal in de war zijn. Een visuele weergave van het dilemma wordt hieronder weergegeven:

Zoals hierboven te zien is, worden de kosten voor Saavn weergegeven in Pakistaanse roepies. Als we dat omrekenen naar dollars, krijgen we 2,98 $ via de App Store en 0,71 $ via hun website online. Dit was hetzelfde geval met Spotify. Om dit tegen te gaan, hebben ze de abonnementsondersteuning van iOS-apparaten verwijderd en hen verzocht zich via hun website te registreren. Hier benadrukt de CEO van Spotify zijn klacht.

Hij legde uit hoe Apple's bezuiniging hen dwong om gebruikers $ 12,99 in rekening te brengen in de App Store. Wat problemen veroorzaakte, was dat Apple dit prijsverschil nooit vermeldde in hun app. Spotify beweert dat dit de tactiek van Apple is om zijn Apple-muziek te promoten. Om heel eerlijk te zijn, lijkt dit heel aannemelijk. Aangezien Apple Music $ 9,99 kost, zouden iOS-gebruikers, die het gedoe van online registreren vermijden, geneigd zijn zich te registreren voor de vlaggenschipservice van het bedrijf. Het is een beetje oneerlijk en onethisch van de reus van een biljoen dollar. Mensen bij Spotify zien het ook zo, genoodzaakt in beroep te gaan bij de Europese Commissie.

Naar mijn mening lijkt dit een logische bewering. Het is niet alleen oneerlijk en het gebruik van informele middelen om een ​​merk negatief te promoten, het verpest ook het idee van concurrentie. Vies spel, als je zou willen. Als het bedrijf uiteindelijk een klacht indient bij hogere autoriteiten, moeten er maatregelen worden genomen om Apple te stoppen. Verder moet worden opgemerkt dat Apple deze onnodige verlaging van 30% moet stoppen. De laatste tijd lijkt het alsof Apple een vacuüm heeft om elke cent in zijn spaarvarken van een biljoen dollar te trekken, maar de wereld is eindelijk aan het inhalen.