Vergelijking: Aura Sync, Mystic Light, Gigabyte RGB Fusion en AsRock RGB

Dat het RGB-verlichtingssysteem de pc-markt heeft overgenomen, is niet verwonderlijk. Dit had moeten gebeuren, en de voorbode werd gedaan toen we de LED-verlichting voor het eerst op de markt brachten. Iemand moest slim genoeg zijn om erachter te komen dat als ze RGB-verlichting integreren, het nog beter wordt.

Daarmee heeft RGB-verlichting de markt overgenomen en bijna elke fabrikant brengt producten uit die bij de verlichting horen. Grote spelers zoals Asus, MSI, Gigabyte en AsRock hebben hun eigen, gepatenteerde RGB LED-systemen die beschikbaar zijn op hun componenten.

Met dat in gedachten, leidt dit vaak tot verwarring bij de nieuwe pc-bouwers die op de markt zijn op zoek naar een goede ervaring met de LED-verlichting. Als je net een pc aan het bouwen bent en je beslist welke RGB-implementatie het beste is, dan ben je op de juiste plek, want we gaan alle mogelijkheden verkennen en de beste vinden.

Asus Aura Sync

De eerste die we hebben is de beruchte Asus Aura Sync. De reden dat ik het berucht noem, is dat het in het verleden problemen had met de manier waarop Windows-update de software-oplossingen afhandelde. Sindsdien is het echter een van de meest stabiele RGB-verlichtingssystemen op de markt geworden.

Het beste van Aura Sync is dat het wordt ondersteund door bijna elke grote fabrikant. Denk aan RAM's van Corsair, G.Skill, AData en zoveel andere bedrijven. Dan heb je fans van verschillende fabrikanten, en niet te vergeten, de eigen implementatie van Asus op zijn moederborden, GPU's, evenals hun voedingen en hun randapparatuur. Onnodig te zeggen dat als het gaat om het meest definitieve RGB-verlichtingssysteem, er niets beters is dan Asus 'Aura Sync.

Er is echter één probleem en dat is belangrijk om te weten. In de meeste gevallen houdt de Aura Sync-software er niet van om eerlijk te spelen en kan het leiden tot enkele crashes.

Over het algemeen is de Asus Aura Sync uw beste keuze als u op zoek bent naar een samenhangend RGB-ecosysteem. Het is beschikbaar op het meeste aantal componenten en randapparatuur, en het werkt echt goed wanneer het dat wil.

Pluspunten

Uitstekende uitvoering.
Ondersteunt het grootste aantal componenten en randapparatuur.
Makkelijk te gebruiken.
Met de tijd beter en beter worden.

Nadelen

Speelt niet graag eerlijk met Window-updates.

MSI Mystic Lighting

De tweede RGB-implementatie die we hebben is de MSI Mystic Lighting. Het valt niet te ontkennen dat MSI de afgelopen jaren naam heeft gemaakt als een van de toonaangevende merken. Is hun RGB-verlichtingssysteem echter zo goed?

Nou, om te beginnen, wat de implementatie op hun eigen componenten betreft, ziet de RGB-verlichting er op zijn zachtst gezegd fenomenaal uit. Maar verder is er niet veel om naar uit te kijken. Natuurlijk zijn er een aantal componenten van derden die Mystic Lighting wel ondersteunen, maar ze zijn niet zo algemeen beschikbaar, wat betekent dat de keuzes die je hebt beperkt zullen zijn. Dit is een van de redenen waarom de meeste mensen wegblijven van MSI-componenten als het gaat om het vinden van de juiste softwareoplossing voor RGB-verlichting.

Al met al is de MSI Mystic Lighting een van de stabielere RGB-systemen, maar wordt deze tegengehouden door het gebrek aan ondersteuning van componenten, waardoor het een niet zo haalbare optie is voor diegenen die de ultieme samenhang willen.

Pluspunten

Ziet er geweldig uit op componenten die dit ondersteunen.
De software is stabiel en crasht niet zo vaak.

nadelen

Heeft niet veel componenten die het ondersteunen.

Gigabyte RGB-fusie

Gigabyte duurde niet lang om het pistool te springen en hun eigen RGB-verlichtingssysteem te introduceren, de Gigabyte RGB Fusion. Onnodig te zeggen dat het slim was om te doen gezien het feit dat bijna elke fabrikant hetzelfde deed, en om het niet te doen zou een slechte zaak zijn omdat mensen dan niet de voorkeur zouden hebben gegeven aan Gigabyte-producten.

Achteraf gezien werkt de RGB Fusion goed. Het werkt bijna hetzelfde als de Mystic Lighting van MSI. Helaas deelt het uiteindelijk enkele kenmerken van het eerste, omdat het om te beginnen niet veel geavanceerde functies heeft. Hoe triest het ook mag lijken, de RGB Fusion is behoorlijk rudimentair als het gaat om ondersteuning. Natuurlijk, de verlichting zelf is mooi geïmplementeerd, maar dat is niet eens het moeilijke deel.

Om eerlijk te zijn, als de Gigabyte RGB Fusion de neiging heeft om de Aura Sync bij te houden, heeft hij er 3 nodig^rd partij steunen in een drastische maatregel, anders blijft het achter.

Pluspunten

De verlichting ziet er goed uit op de ondersteunde componenten.
De software werkt naar behoren.

nadelen

Gebrek aan 3^rd partij component ondersteuning.

AsRock RGB

De laatste deelnemer op onze lijst is AsRock RGB. Nogmaals, het scenario lijkt veel op dat waarmee we eerder zijn geconfronteerd. Op zijn eigen componenten werkt de RGG-verlichting prima, maar buiten het ecosysteem is er om te beginnen niet veel ondersteuning beschikbaar.

Het idee om voor- en nadelen op te sommen, heeft hier om meerdere redenen weinig zin. Om te beginnen, buiten AsRock-componenten, is de ondersteuning extreem minimaal en bijna bijna niets.

Conclusie

Als we deze hele situatie willen afsluiten en de winnaar aankondigen, zou het als een verrassing moeten komen dat de winnaar Asus Aura Sync RGB wordt. Ondanks zijn kanttekeningen is het een van de meest definitieve RGB-implementaties, zowel op het gebied van hardware als software. Wat nog belangrijker is, het werkt in alle gevallen heel goed en zal je zeker ook een fantastisch systeem geven. Bekijk uiteindelijk onze favoriete beste verlichtingsoplossingen voor gaming-pc's recensie.