ASUS TUF GAMING FX505DV Gaming Laptop Review

ASUS is al lange tijd een van de toonaangevende bedrijven als het gaat om computerhardware, met een grote verscheidenheid aan producten die beschikbaar zijn voor zowel consumenten als prosumenten. Hun laptops zijn geen uitzondering en er zijn tegenwoordig veel laptops verkrijgbaar bij ASUS, vooral als u op zoek bent naar degenen met een prijskaartje van meer dan duizend dollar.

Degene waarin we vandaag geïnteresseerd zijn, is echter een gaming-laptop die de bank niet kapot maakt en het potentieel heeft om een ​​scherm met hoge verversingssnelheid te bieden voor de esports en snelle gamers, een krachtige grafische kaart en vooral, aangename esthetiek.

We zullen vandaag de ASUS TUF GAMING FX505DV in detail bespreken, wat een behoorlijk charmant product is, met hoogwaardige specificaties en een fascinerend ontwerp en bouwkwaliteit. Dit is niet de eerste laptop met AMD Ryzen mobiele processors, maar hij heeft ook een NVIDIA grafische kaart, wat de meest anticiperende combinatie vormt van groene en rode teams. Laten we dus eens kijken naar de details van deze prachtige laptop.

De Unboxing-ervaring

De TUF GAMING is een relatief nieuwe line-up en is een productdivisie van ASUS. Ze hebben de naamgeving ook naar sommige van hun laptops vertakt. De TUF GAMING-serie is de evolutie van de originele TUF-serie (The Ultimate Force) en is gewijd aan de gamingproducten. Laten we dus eens naar de doos kijken.

Door de doos van de ASUS TUF GAMING FX505DV open te klappen, is deze bedekt met een witte beschermhoes. Toen we de laptop zelf tevoorschijn haalden, waren we meteen in de wolken met het uiterlijk ervan. ASUS stuurde de laptop over in de kleurvariant "Stealth Black". Als u het deksel opent, wordt het toetsenbord bedekt met een wit beschermvel. Aan de rechterkant van de laptop bevinden zich het stroomblok en de oplaadkabel.

Ontwerp- en bouwkwaliteit

We hebben de FX505DV in een stealth zwarte kleur. Er is ook een Gold Steel-variant en Red Matter (die alleen in China verkrijgbaar is). Er zijn een paar gekartelde lijnen aan de bovenkant, die in een diagonale vorm gaan. Dit ziet er aantrekkelijk uit met de matzwarte esthetiek.

Het apparaat heeft een enigszins hoekig uiterlijk, ze wilden je toch verzekeren dat dit een gaming-laptop is. Als we het openklappen, worden we begroet door het 15,6-inch 1080p IPS 120Hz-scherm, waar we later meer over zullen praten. Het interieur is grotendeels gemaakt van plastic en heeft een geborstelde afwerking. Alle randen voelen vrij glad aan.

Afhankelijk van de specificaties waarvoor u kiest, kan de FX505DV van 2,2 kg tot 2,3 kg wegen. Ons model woog bijna 2,2 kg. Het is niet bepaald een ultralichtgewicht machine, maar het is ook geen kolos. De afmetingen zijn als volgt: de hoogte is ongeveer 1,05″, de breedte is 14,18″ en de diepte is bijna 10,31″. Het is een beetje aan de dikkere kant, maar niet al te slecht.

De laptop is gecertificeerd volgens Military Standard 810G, wat betekent dat hij veel straf kan hebben. Het deksel is gemaakt van een metalen materiaal, hoewel er een klein beetje flex op het scherm zit. We kunnen met zekerheid zeggen dat de laptop bij regelmatig gebruik niet zal beschadigen, zelfs niet als je hem op je bed gooit, omdat hij perfect schokken kan absorberen.

De verwerker

We hebben lang op de AMD Ryzen mobiele processors gewacht en de Ryzen 3xxx-processors werden kort na de release van Ryzen 2xxx mobiele processors uitgebracht. Deze processors zijn echter lang niet in de buurt van de desktop-tegenhangers. Hier zijn veel redenen voor. Allereerst is de AMD Ryzen 7 3750H gebaseerd op het 12nm-productieproces, d.w.z. een verbetering van 2nm ten opzichte van de Ryzen 2xxx-processors, maar de 2e generatie desktop Ryzen-processors zijn gebaseerd op het 7nm-productieproces.

Bovendien zijn zelfs de Ryzen 7-modellen van mobiele processors slechts quad-cores, terwijl de desktopvarianten van Ryzen 7 acht cores hebben. Bovendien zijn deze processors niet ontgrendeld, waardoor je de kloksnelheden niet kunt verhogen. Een groot voordeel van deze processors is dat ze zijn voorzien van een AMD RX VEGA interne grafische kaart, die afwezig is in de desktopvarianten.

Onze variant van de laptop kwam met AMD Ryzen 7 3750H, een quad-coreprocessor met acht threads. De L1-cache van deze processor is 384 KB, de L2-cache is 2 MB, terwijl de L3-cache 4 MB is. Het TDP van deze processor is, zullen we maar zeggen, indrukwekkend, met 35 watt. De basisklokken zijn 2,3 GHz, terwijl de turboklokken 4,0 GHz zijn. De processor is voorzien van AMD RX VEGA 10 interne grafische kaart, die tien cores levert die op 1400 MHz draaien.

Over het algemeen is de processor niet de beste in termen van prestaties vanwege het lagere aantal cores in vergelijking met high-end Intel-modellen zoals Intel Core i7-8750H of Intel Core i7-9750H, maar het is niettemin een fatsoenlijke processor voor gaming.

De grafische kaart

NVIDIA RTX-serie desktop grafische kaarten waren een behoorlijke verbetering ten opzichte van de GTX-serie en boden innovatieve functies zoals Ray Tracing en DLSS. NVIDIA paste hetzelfde beleid toe voor de mobiele versies als in de 10-serie grafische kaarten en de mobiele versies van de RTX 20-serie grafische kaarten gebruikten dezelfde configuratie als die gevonden in de desktopvarianten, hoewel de grafische kaarten lager waren geklokt.

NVIDIA RTX 2060 in deze laptop maakt gebruik van dezelfde Turing TU106-chip en de SM-telling is ook precies hetzelfde, maar de basisklok is teruggebracht van 1365 MHz naar 1115 MHz en de turboklokken zijn teruggebracht van 1680 MHz naar 1355 MHz. Dit betekent dat de desktopvariant 23% sneller is dan de laptopvariant gezien de turboklokken. Afgezien van de klokken krijg je 1920 CUDA-cores, 240 Tensor-cores en 30 RT-cores in combinatie met 6 GB GDDR6-geheugen, geklokt aan 14 Gbps met een 192-bit-bus, wat leidt tot een geheugenbandbreedte van 336 GB / s.

De laptop biedt ook geïntegreerde AMD Radeon RX VEGA 10 met de AMD Ryzen 7 3750H, maar we hebben de geïntegreerde grafische kaart niet specifiek getest, omdat NVIDIA RTX 2060 de VEGA 10 uit het water blaast. Wat de specificaties betreft, ondersteunt de VEGA 10 echter 640 Shader Processing Units, met een kloksnelheid van 1300 MHz en gebruikt het hoofdgeheugen als VRAM. De prestaties van deze grafische kaart zijn erg bitter voor de ogen en zelfs de titels van 2015-2017 draaien amper op 30 fps met lage instellingen en 720P-resolutie.

Over het algemeen lijkt de grafische verwerkingseenheid veelbelovend, ondanks het feit dat de kernklokken lager zijn dan die van de desktopvariant en dat je elke game met een resolutie van 1080p maximaal kunt spelen met een eerlijke FPS.

Het scherm

Laten we verder gaan met het cruciale onderdeel waar u de hele dag naar zult kijken. Het scherm heeft dunne randen aan de zijkant, hoewel de kin vrij groot is. Toch ziet het eruit als een strak, modern scherm dat lijkt op veel high-end laptops. Het scherm heeft een anti-glare afwerking en heeft goede kijkhoeken door het IPS beeldscherm. Opgemerkt moet worden dat het scherm geen G-SYNC-technologie ondersteunt, waardoor u niet de boterzachte ervaring kunt krijgen.

Een soortgelijk type paneel wordt door verschillende fabrikanten gebruikt. Ons model hier heeft een verversingssnelheid van 120 Hz en het is goed om te zien hoe gaming met een hoge verversingssnelheid zijn weg vindt naar reguliere laptops. Het scherm is echt leuk tijdens het spelen van games en video's lijken ook best goed.

De verversingssnelheid van 120 Hz lijkt super responsief en de responstijd van 3 ms is ook behoorlijk indrukwekkend. Over het algemeen is het snel, responsief en ziet het er goed uit, en de meeste mensen die deze laptop voor entertainment willen, zullen niet teleurgesteld zijn. Scroll naar beneden voor gedetailleerde weergavebenchmarks.

I/O-poorten, luidsprekers en webcam

Wat betreft de I/O-poorten, we hebben de stroomingang, Gigabit Ethernet, HDMI 2.0-uitgang, drie USB Type-A-poorten (1 x USB 2.0, 2 x USB 3.2 Gen 1) en een 3,5 mm audio/mic combo-aansluiting . Aan de rechterkant is het Kensington-slot te vinden. We vinden deze specifieke instelling van de I/O-poorten aan de linkerkant erg handig en je hoeft op deze manier geen kabels/apparaten aan beide kanten in te voeren. Helaas is het ontbreken van Type-C op deze laptop een teleurstelling, gezien hoe mainstream het is geworden.

Wat betreft de luidsprekers, deze bevinden zich aan weerszijden van de laptop aan de voorkant. De kwaliteit van de luidsprekers is niet erg indrukwekkend, maar zou de klus moeten klaren. Een belangrijk ding om op te merken is dat de laptop is uitgerust met DTS Headphone X, wat erg handig is voor gamers vanwege de Virtual 7.1 surround sound-mogelijkheid. Bovendien zijn er veel audioprofielen samen met een audiofiele equalizer om de onderdompeling van de audio te maximaliseren.

De webcam bevindt zich in de gebruikelijke positie, bovenaan. We zijn blij dat ze niet de vreemde beslissing hebben genomen om het bij de kin te plaatsen. Hoewel de webcam natuurlijk niet geweldig is om over te praten, want hij neemt op in 720p, hoewel hij prima is voor dagelijkse videogesprekken. U moet echter zeker een speciale webcam aanschaffen als u deze laptop wilt gebruiken voor streaming.

Toetsenbord en touchpad

ASUS TUF GAMING FX505DV gebruikt een chicklet-toetsenbord met RGB-verlichting met één zone die kan worden bediend via Asus Armory Crate-software, zoals verwacht van een gaming-laptop voor deze prijs. Er zijn ook veel verlichtingsstijlen beschikbaar, zoals Breathing, Color Cycle, Strobing, enz. Deze kunnen heel eenvoudig door de gebruiker worden aangepast. De lay-out van de toetsen is echt geweldig en is veel anders dan de meeste toetsenborden in de gaming-laptops. De WASD-toetsen zijn gemarkeerd, de spatiebalk is vrij groot en de pijltoetsen zijn geïsoleerd geplaatst.

Wat de toetsen zelf betreft, de toetsen hebben een toetsafstand van 1,8 mm en een levensduur van 20 miljoen toetsaanslagen, wat vrij gelijkaardig is aan mechanische toetsenborden. Het bedieningspunt van de toetsen ligt op 9 mm, wat vrij snel is en de gamers helpt door reactievermogen te bieden. De toetsaanslagen hebben een gewicht van 62 gram, wat iets zwaarder is, maar niets te veel om te hanteren. Over het algemeen is het toetsenbord van deze laptop veel beter dan de meeste chicklet-toetsenborden met betrekking tot lay-out en reactievermogen.

Het touchpad van de laptop is echter vrij minimaal en lijkt op de touchpads die je in andere gaming-laptops vindt, aangezien de meeste gamers speciale aanwijsapparaten gebruiken voor gamesessies.

Software – Wapenkist

Armory Crate is een lichtend voorbeeld van het succes van ASUS in de software-industrie en maakt het mogelijk om de hardware op een zeer klein niveau aan te passen. De gebruiker kan de CPU-prestaties, GPU-prestaties, koeling, ruisonderdrukking en energiebesparing in grafische vorm aanpassen en ook verschillende parameters aan de rechterkant bekijken, zoals CPU-gebruik, frequentie, spanning, enz. De ventilatorsnelheden zijn ook beschikbaar op het rechterpaneel en de software maken ook toepassingsspecifieke configuratie mogelijk. Bovendien kun je ook apparaten met Armory Crate configureren, zoals de touchpad.

Een geweldige eigenschap van de Armory Crate is de aanwezigheid van vooraf gedefinieerde profielen; Windows, Stil, Prestaties en Turbo. Het Windows-profiel gebruikt de OS-instellingen voor energiebesparing. Het Silent-profiel maakt de ventilatoren stil ten koste van thermische throttling. Het Performance-profiel lijkt veel op het Turbo-profiel, hoewel de ventilatorsnelheden bij inactiviteit behoorlijk lager zijn dan het Turbo-profiel. Het Turbo-profiel biedt superieure prestaties door de ventilatorsnelheden en hardwarefrequenties te maximaliseren.

Armory Crate biedt ook Aura Tab, waar u de verlichting van het systeem kunt aanpassen. ASUS Aura is een van de beste RGB-verlichtingsaanpassingen en de wapenkist maakt het proces veel eenvoudiger. Er zijn zeven basisverlichtingseffecten, terwijl u ook aangepaste lichteffecten kunt maken, waardoor de personalisatie naar de volgende generatie wordt gebracht.

Al met al combineert Armory Crate tonnen van de functionaliteiten die u dagelijks nodig hebt en kunt u de laptop op een zeer efficiënte manier beheren.

Koeloplossing en onderhoud

De koeloplossing van ASUS TUF GAMING FX505DV is niet heel bijzonder, maar helemaal geen slechte. Na het openen van de laptop merkten we dat er twee grote leidingen door de twee koellichamen aan beide uiteinden van de laptop liepen, terwijl de processor en grafische verwerkingseenheid ertussenin komen. Een kleine derde pijp die alleen door de processor wordt geleid, om de efficiëntie van kloksnelheden tijdens belasting te verhogen.

De meeste gaming-laptops bieden een vergelijkbare configuratie voor de warmtepijpen, maar de ventilatoren en de ventilatieopeningen zijn behoorlijk verschillend. Allereerst helpen de anti-stoftunnels veel bij de koeling, omdat het stof een groot probleem vormt bij de koeling van het systeem. Bovendien is het HyperFan-ontwerp met dubbele ventilator vrij efficiënt in het afvoeren van de warmte van de laptop, terwijl de levensduur van deze ventilatoren ook beter is door een vermindering van de ophoping van stof.

Het onderhoud van deze gaming-laptop is veel eenvoudiger in vergelijking met andere laptops, dankzij de anti-stof tunnels van de ventilatieopeningen. Dit resulteert in langdurige bescherming van de koelventilatoren tegen het vuil en de laptop zal zelfs na maanden gebruik goed kunnen presteren. Toch moet u de laptop altijd eens in de zes maanden controleren op stofophoping en de ventilatieopeningen en ventilatoren reinigen voor optimale prestaties.

Opwaardeerbaarheid

Toegang tot alle interne onderdelen is eenvoudig genoeg. Verwijder de kruiskopschroeven met een schroevendraaier en je hebt toegang tot de beheersbare componenten, hoewel er niet veel te veranderen is, bestaande uit twee DIMM-slots, een 2,5-inch bay voor SATA-schijfstations en een M.2-slot.

Onze variant van laptop werd geleverd met 16 GB geheugen en voor de meeste mensen zou zoveel geheugen voldoende moeten zijn, maar er kan extra geheugen in de laptop worden geïnstalleerd, met maximale ondersteuning voor maximaal 32 GB, wat best handig zou zijn voor makers van inhoud .

Voor secundaire opslag lijkt een M.2-sleuf samen met een SATA-sleuf voldoende, wat betekent dat u snelle SSD's kunt gebruiken in combinatie met harde schijven met een grote capaciteit. Met opties van 4TB 2,5-inch harde schijven en 2TB NVME SSD's, kunt u uw secundaire opslag maximaliseren tot een totaal van 6TB, wat meer dan genoeg is voor de meeste gebruikers. Ook dan kun je altijd nog externe schijven gebruiken om de opslagcapaciteit verder te vergroten.

Methodologie voor diepgaande analyse

We hebben de laptop grondig getest zodat jij niet hetzelfde hoeft te doen en hieronder de analyse van de prestaties, functionaliteit en bruikbaarheid van verschillende componenten.

Onze testmethode was dat we thermische beperking volledig uit de vergelijking hebben verwijderd, zodat we een goed idee kunnen krijgen van de onbewerkte prestaties, en we hebben dit gedaan door een koelkussen te gebruiken. We moesten echter duidelijk het koelkussen verwijderen bij het testen van de laptop voor de thermische beperking zelf.

We gebruikten Cinebench R20, GeekBench 5 en 3D Mark voor de CPU-prestaties; AIDA64 extreem, CPU-Z-stresstest en Furmark voor de stabiliteit van het systeem en thermische beperking; 3D Mark en Unigine Superposition voor de grafische tests; en CrystalDisk voor de SSD-schijf; terwijl we de parameters van het systeem beheerden via CPUID HWMonitor.

We hebben ook de benchmarks uitgevoerd voor de volgende AAA-games: Deus Ex Mankind Divided, Gears 5, Shadow Of The Tomb Raider, Metro Exodus en Middle Earth – Shadow of War. Voor esports-gamers hebben we benchmarks opgenomen voor PlayerUnknown's Battlegrounds, Counter-Strike: Global Offensive, Tom Clancy's Rainbow Six Siege en Apex Legends. Houd er rekening mee dat we de games hebben getest zonder gebruik te maken van RTX-specifieke functies zoals DLSS en Ray Tracing om een ​​goed referentiepunt te hebben met AMD grafische kaarten.

Voor de weergave hebben we Spyder X Elite gebruikt en ook de kalibratie uitgevoerd. Ter referentie hebben we SpyderXElite versie 5.4 voor het proces gebruikt. We hebben ook de UFO-test gedaan om de ghosting van het scherm te testen en hebben de resultaten toegevoegd.

CPU-benchmarks

We hebben een aantal tests uitgevoerd om de prestaties van AMD Ryzen 7 3750H te testen. De basisklokken van de processor liggen op 2,3 GHz, terwijl de turboklokken op 4,0 GHz liggen. In onze tests bleven de kernen het grootste deel van de tijd op 3,7 GHz, wat niet veel verschilt van de opgegeven turbofrequenties. Dus laten we eens kijken naar de benchmarks.

AMD Ryzen 7 3750H behaalde een score van 1653 in Cinebench R20 in de multi-core test, terwijl hij in de single-core test 320 punten behaalde. Zoals te zien is, zijn de prestaties van deze processor ongeveer gelijk aan die van de 6e generatie Intel high-end mobiele processor, de Core i7-6700HQ.

FX505DV Single/Multi Core-prestaties

In GeekBench 5 scoorde Ryzen 7 3750H 3506 punten in de multicore-test, terwijl hij 891 punten scoorde in de single-core-test.

De 3D Mark Time Spy Extreme CPU-test is een mooie manier om de real-world prestaties van de processor te controleren en Ryzen 7 3750H scoorde 1557 punten in de CPU-test met een gemiddelde simulatietijd per frame van 224,8 ms. Ter referentie: Core i7-9750H scoorde 2556 punten in de Time Spy Extreme-test.

Dat zijn onze benchmarks voor de AMD Ryzen 7 3750H. Concluderend zijn we van mening dat de prestaties van deze processor ongeveer gelijk zijn aan die van de Core i5-8300H en ver onder de high-end Intel-processors zoals i7-8750H of 9750H liggen. De prestaties lijken teleurstellend, volgens de verwachtingen van een high-end Ryzen mobiele processor, maar de processor is goed genoeg om de meeste games met hoge FPS aan te kunnen.

GPU-benchmarks

De NVIDIA RTX 2060-laptopvariant is een mid-range grafische kaart en kan alle games spelen op stabiele frames met een resolutie van 1080P. We merkten dat de kernklokken van de grafische kaart meestal rond de 1450 MHz lagen, maar de maximale realtime frequentie van 1875 MHz werd ook gezien (voor korte perioden), wat even indrukwekkend als onverwacht was voor een laptop grafische kaart. De benchmarkresultaten van de grafische kaart worden hieronder gegeven, terwijl de gamingbenchmarks afzonderlijk worden gepresenteerd.

Unigine-benchmarks staan ​​bekend om de GPU-tests en de Superposition-test kreeg een paar jaar geleden veel bekendheid. We hebben de test uitgevoerd met 1080P Extreme-preset en de grafische kaart scoorde 3768 punten, wat behoorlijk lager is dan de score van de desktopvariant (~4500 punten). Dit komt erop neer dat de RTX 2060-laptopvariant 17% langzamer is dan de desktopvariant, die eerlijk gezegd niet al te armoedig is.

3D Mark Time Spy Extreme is een andere bekende benchmark voor het testen van GPU-prestaties en de grafische kaart scoorde 2899 punten. Ter referentie: de desktopvariant van RTX 2060 scoort ongeveer 3500 punten, wat een verschil van 15% maakt, wat wederom behoorlijk indrukwekkend is.

Benchmarks weergeven

De Spyder X Elite is ongetwijfeld een geweldig product en helpt enorm bij het verbeteren van de kleurnauwkeurigheid van de displays. We hebben de Datacolor Spyder X Elite gebruikt voor kalibratie en hebben de volgende resultaten gegenereerd.

De ondersteuning van de kleurruimte van het scherm is behoorlijk teleurstellend, met een beoordeling van 64% sRGB, 48% Adobe RGB en 47% DCI-P3, hoewel dit werd verwacht van een laptop die alleen bedoeld was om te gamen. Dat gezegd hebbende, tenzij u wat inhoud wilt maken, zult u niet veel problemen ondervinden met betrekking tot de kleurreproductie van het scherm.

De zwartniveaus van het scherm lijken redelijk goed en zorgen voor meeslepende beelden in de games. Het gamma van het scherm was met 2,07 een beetje afwijkend, hoewel we het probleem konden verhelpen met kalibratie en deze konden verhogen tot 2,25, wat veel dichter bij de streefwaarde van 2,2 ligt.

De maximale helderheid van het scherm was ongeveer 300 cd / m2, wat helemaal niet slecht is, maar de schermuniformiteit was echt een puinhoop en we zagen aan de linkerkant van het scherm een ​​afwijking tot 13,5%.

De beeldkalibratie voor en na het beeld is misschien bijgevoegd in deze recensie, maar Datacolors Spyder X Elite heeft geweldig werk geleverd in termen van nauwkeurige kalibratie, het verschil was positief en blijkbaar indrukwekkend in real-time visuele ervaring.

Wat betreft de ghosting, we hebben de UFO-test voor het scherm gedaan en de resultaten waren behoorlijk dramatisch. Er zijn niet veel schermen op de markt met een IPS-scherm en responstijden van minder dan 4 ms. Het scherm van deze laptop wordt geleverd met een responstijd van 3 ms, een echt indrukwekkende klus, maar het scherm komt zeker niet in de buurt van laptops die TN-panelen gebruiken. Er was lichte ghosting in de UFO-test, detecteerbaar door de meeste gamers, maar zou geen probleem moeten zijn als je er niet naar op zoek bent.

Over het algemeen is het scherm nog steeds indrukwekkend voor waar het voor gemaakt is. Met behulp van snelle verversingssnelheden ga je uiteindelijk genieten van gamen op deze laptop. Je zult niet teleurgesteld zijn.

SSD-benchmarks

ASUS heeft in deze laptop Intel SSD gebruikt in plaats van een Samsung SSD en het model van de SSD is Intel 660P, 512GB variant. Dit is zeker niet zo goed als de high-end Samsung SSD's die je op de markt zult zien, namelijk Samsung 970 EVO / PRO, maar voor de meeste consumenten zal het verschil niet zo opvallen. Hieronder vindt u de CrystalMark-benchmark van de SSD.

Met sequentiële leessnelheden van 1787 MB / s en schrijfsnelheden van 976 MB / s vervult de SSD de wensen van de meeste klanten en bovenal zijn de 4K Random prestaties ook niet slecht, wat resulteert in een vlot desktopgebruik.

Benchmarks voor gamen

Een gaming laptop review zonder de gaming benchmarks lijkt onvolledig en daarom presenteren we je de benchmarks van vijf AAA titels. De benchmarks zijn uitgevoerd op hoge instellingen met een resolutie van 1080P. We hebben geen RTX 2060-specifieke functies zoals Ray Tracing en DLSS gebruikt, om een ​​solide testmethode te krijgen ten opzichte van andere concurrenten.

Zoals je kunt zien, zijn de minimale framesnelheden van alle AAA-games nogal onverwacht en we zijn van mening dat de quad-core AMD-processor hier debet aan is. Vooral de CPU-intensieve games zoals Deus Ex: Mankind Divided en Metro Exodus hadden het meest te lijden en AMD Ryzen 7 3750H vormt een enorme bottleneck voor de NVIDIA RTX 2060 in deze scenario's. Je kunt de omvang van dit knelpunt verkleinen door CPU-hogging-instellingen te verwijderen, zoals Cloth Physics in Deus Ex: Mankind Divided. Wat betreft de gemiddelde frames, de prestaties lijken goed genoeg en de ervaring was ook enigszins soepel, maar we zullen je adviseren om met lage-gemiddelde instellingen te spelen als je wilt genieten van de voordelen van het 120-Hz-scherm.

Laten we nu eens kijken naar de prestaties met esports-titels.

Esports-titels hebben altijd veel beter gepresteerd dan AAA-games, vanwege de focus op competitief gamen in plaats van verbluffende beelden. Games als PUBG en Apex Legends gebruiken echter behoorlijk veel resources en presteren net iets beter dan de AAA-games van 2019 zoals Metro Exodus. De prestaties van de ASUS FX505DV zijn gerechtvaardigd, gezien het prijskaartje van de laptop. Uiteindelijk waren de prestaties in CSGO en Rainbow Six Siege redelijk goed, zelfs met een grens van 120 FPS met de Six Siege, waardoor de weergavemogelijkheden werden verzadigd.

Over het algemeen zijn de prestaties van de laptop bij gaming niet zo goed als die laptops met de Intel Core i7-8750H en we vinden dat de quad-core AMD Ryzen 7 3750H zich op een krappe plek bevindt, hoewel de prestaties van NVIDIA RTX 2060 verrassend genoeg zijn indrukwekkend. Maar als we het hebben over de prijs-prestatieverhouding, de FX505DV schittert als een diamant en zou genoeg moeten zijn voor een standaard gamer.

Batterijbenchmark

De batterij van de ASUS FX505DV is vrij kleiner dan de batterijen van andere gaming-laptops, omdat het een 3-cels batterij is met een 48 Wh-classificatie. Dit resulteert in een lager gewicht van de laptop dan bij andere gaming-laptops, terwijl het ook veel dunner is omdat de batterij een van de meest cruciale componenten is die de dikte van een laptop vergroten. Om de timing van de batterij te testen, hebben we de laptop tot 100% opgeladen en vervolgens hebben we 1080p meerdere keren afgespeeld totdat er geen leven meer in de laptop was. Al dit proces duurde ongeveer 2,5 uur, wat niet slecht is voor een gaming-laptop met dit potentieel, maar niet de beste. De idle-test was verrassend, de laptop ging ongeveer 3 uur mee in idle, met het scherm aan en 50% helderheid. Wat betreft het gamen, de laptop gaat iets meer dan een uur mee, maar de prestaties zijn niet zo goed als je zou vinden met de lichtnetadapter.

Thermische beperking

De resultaten van thermal throttling waren vrij uniek en we waren behoorlijk verrast door deze resultaten. De AMD Ryzen 7 3750H is een behoorlijk efficiënte processor, ondanks dat hij op 12nm is gefabriceerd en een TDP van 35 watt heeft. Dat is de reden waarom, toen de CPU-stresstests werden uitgevoerd, de prestaties van de processor consistent bleven en kernklokken rond de 3,7 GHz werden behaald. De temperaturen lagen rond de 75 graden Celsius, met een maximum van 83 graden Celsius. We hebben de CPU meerdere keren benadrukt met AIDA64 Extreme en CPU-Z stresstest om de resultaten te bevestigen.

Echter, zodra we de Furmark gebruikten voor het belasten van de GPU, merkten we dat de temperaturen van de CPU-pakkettemperaturen hoger waren dan toen de CPU-stresstests werden uitgevoerd. Dit was nogal onverwacht, maar de reden voor dit gedrag was dat de heat-pipes van de koeloplossing worden gedeeld door zowel de CPU als de GPU, wat de reden is waarom de 80-90 watt die wordt gebruikt door de NVIDIA RTX 2060 de temperaturen van de CPU drastisch verhoogde.

Door de CPU en GPU tegelijkertijd te belasten, steeg de temperatuur van het CPU-pakket tot 93 graden en begon de processor de kernen om de paar seconden te onderklokken tot 2400 MHz - 3000 MHz. Wat betreft de grafische kaart, de kernklokken van de grafische kaart bleven op 1150 MHz tijdens de beginfasen van Furmark, maar bij het bereiken van 75 graden gingen de kernklokken omlaag naar 1000-1050 MHz, wat niet echt een ondergang is. -klok echter en vermindert nauwelijks de prestaties.

We hebben ook langdurige tests op de laptop gedaan en dat hebben we gedaan door Apex Legends 2 uur achter elkaar te spelen. Allereerst was er een verwaarloosbare prestatiedaling na twee uur gamen, wat te wijten is aan geluidsarme ventilatoren met een hoog toerental, maar de temperaturen werden enigszins beïnvloed en er was een stijging van de temperaturen met ongeveer 7-8 graden.

Akoestische prestaties / systeemgeluid

Om de akoestische prestaties van de laptop te testen, hebben we een microfoon op 20 cm afstand van de ventilatieopeningen van de laptop geplaatst en vervolgens de metingen uitgevoerd met het Silent-profiel, het Balanced/Performance-profiel en het Turbo-profiel.

Het Silent-profiel resulteerde in een prestatievermindering van ongeveer 35-40% als gevolg van thermische beperking, hoewel er geen thermische beperking was in het profiel Balanced/Performance of Turbo. We hebben de Unigine Heaven-benchmark uitgevoerd voor de stresstest. De akoestische niveaus van het Silent-profiel zijn behoorlijk indrukwekkend, maar het prestatieverlies niet waard en we raden aan om het Balanced/Performance-profiel te gebruiken, omdat er geen thermische beperking is en de akoestische niveaus ook iets lager zijn dan het Turbo-profiel.

Let op: Alle geluidstesten zijn uitgevoerd met een omgevingsgeluidsniveau van 24 decibel.

Conclusie

ASUS TUF GAMING FX505DV is zonder twijfel een geweldige laptop, zoals we niet vaak zien, vooral met dit budget. De functies die u voor deze prijs krijgt, zijn gewoon geweldig en we hadden niets minder verwacht van een bedrijf van deze omvang. Over de prestaties gesproken, de FX505DV levert superieure prestaties als het gaat om 1080p gaming, dankzij de combinatie van een efficiënte processor zoals AMD Ryzen 7 3750H en een krachtige grafische kaart zoals NVIDIA RTX 2060. De prestaties van de laptop hadden beter kunnen zijn als een Er is gebruik gemaakt van een hexa-core processor, omdat de processor in verschillende situaties de grafische kaart een knelpunt vormt. Afgezien van de onbewerkte prestaties, voelde het scherm van de laptop absoluut geweldig voor gaming, hoewel er verbeteringen zouden kunnen zijn in de sector van de kleurreproductie. Wat het uiterlijk betreft, biedt deze laptop een middenweg tussen gaming en een professionele laptop en met RGB-verlichtingsaanpassing kun je altijd schakelen tussen de visuele profielen. Over het algemeen had een laptop met dit potentieel een jaar geleden een prijs van meer dan $ 2000 en als je deze schoonheid kunt betalen, moet je er zeker voor gaan.

Prijs op het moment van beoordeling: $ 1180 (VS) en £ 998,99 (VK)