Finalmouse Ninja Air58 vs Glorious Gaming Mouse

Het valt niet te ontkennen dat als het gaat om gaming-randapparatuur, bijna elk bedrijf in de markt probeert de grenzen te verleggen en iets te creëren dat echt uniek en van topkwaliteit is. Hoewel we de klok rond innovaties van grote jongens als Razer, Logitech en Corsair blijven zeggen, gaat het artikel van vandaag over geen van deze bedrijven.

In feite kijken we vandaag naar een gedetailleerde vergelijking tussen de Finalmouse Ninja Air58 en Glorious Model O. Twee muizen die op veel manieren vergelijkbaar zijn, maar toevallig ook veel verschillen hebben. De reden achter deze vergelijking komt voort uit het feit dat deze allebei met elkaar concurreren, en voor iedereen die een goede gamingmuis wil kopen kan dit zeker helpen.

Over het Glorious Model O gesproken, we hebben een diepgaande evaluatie van het Model O hier, voel je vrij om het te bekijken.

Laten we ons voorlopig concentreren op de vergelijking. Zoals altijd zullen we verschillende aspecten van beide muizen bespreken, zoals hun ontwerp, sensor, comfort en de algehele prestaties. Het doel is hier om over de winnaar te praten.

Vorm en ontwerp

Geloof het of niet, maar een van de belangrijkste factoren van een gamingmuis is de vorm en het ontwerp. Zonder een goede vorm of ontwerp, wil je misschien ook geen muis in handen krijgen. Het maakt echt uit hoe een muis onder je handpalm zit.

Zowel de Ninja Air58 als de Model O volgen een vrij eenvoudig en symmetrisch ontwerp dat niet echt een baanbrekend ontwerp is. In feite zouden velen het saai noemen. Dat is echter waar de verveling eindigt. Om de lichtste muis te zijn die er is, hebben beide muizen een mooi honingraatpatroon op het lichaam, en nee, het is niet je gebruikelijke honingraatpatroon; bij beide muizen zijn honingraten uit het lichaam gesneden om het gewicht te verminderen.

Toegegeven, het roept enige bezorgdheid op over het stof dat in de gaten komt, maar tot nu toe hebben we van geen van hen een dergelijke klacht gehoord.

Verderop, het enige dat het ontwerp hier onderscheidt, is het feit dat de Model O RGB-verlichting heeft onder het honingraatpatroon, evenals aan beide kanten, waardoor het een heel mooie uitstraling heeft als de verlichting aan is, vooral als het gaat om de witte kleur.

Een ander groot voordeel is de kabel op beide muizen; hij is niet gevlochten maar maakt gebruik van een ander materiaal waardoor de kabel zo licht van gewicht is dat de muis bijna draadloos aanvoelt. De kabel van Model O is beter omdat hij dikker is en na verloop van tijd geen knikken krijgt.

Dus, terwijl de vorm hetzelfde is; voor ons is het ontwerp duidelijk beter op de Model O.

Winnaar: Model O.

Gewicht

Geloof het of niet, het hebben van een lichtgewicht muis is iets dat voor veel mensen buitengewoon belangrijk is. Als iemand die op professioneel niveau heeft gespeeld, kan ik je verzekeren dat het voor iedereen die lenig is in het hanteren van de muis echt belangrijk is dat de gewichtsbalans ideaal is.

Als we prijzen uitgeven aan de muis die van beide de lichtste is, dan neemt de Finalmouse Ninja Air58 de kroon. Simpelweg omdat hij maar 58 gram weegt. Terwijl de Model O 67 of 68 gram weegt op basis van of je voor het matte design gaat, of het glanzende design.

Het verschil in gewicht is ook niet gering. Het is 10 gram, en dat maakt wel veel uit voor wie een gevoelige grip heeft.

Winnaar: Finalmuis Ninja Air58.

Sensor

Als het gaat om een ​​gamingmuis, is een ding dat er veel toe doet een sensor. Een muis met een goede sensor zal altijd beter zijn dan een muis zonder een goede sensor, ook al ziet hij er qua esthetiek niet goed uit. Voor iedereen die een vlotte tracking-ervaring wil hebben, maar ook wil richten. Een goede sensor helpt niet alleen bij het gamen, maar ook bij andere productiviteitstaken zoals fotobewerking of videobewerking.

Zowel het Model O als de Ninja Air58 gebruiken dezelfde PMW 3360 PixArt-sensor; het is een van de modernste en duurste sensoren die op de markt verkrijgbaar zijn, en het beste is dat het echt goed werkt. Het biedt misschien wel een van de meest nauwkeurige en nauwkeurige tracking. Dus gamen of andere taken met muisbesturing worden geweldig.

Hoewel beide muizen dezelfde sensor hebben, zijn ze ook allebei aangepast. Hieronder ziet u een vergelijking.

• Model O: Biedt 400 tot 12.000 DPI.
• Air58: Biedt 400 tot 3.200 DPI.

Hoewel ze allebei de winnaar zouden zijn, maar vanwege de hogere DPI en polling rate, spant de Model O de kroon.

Winnaar: Model O.

Software aanpassen

Softwareaanpassing is vaak iets waar niet veel mensen naar op zoek zijn in een muis. Het valt echter niet te ontkennen dat het hebben van extra granulariteit en controle over uw randapparatuur zeker goed is om te hebben.

Met dat in gedachten wordt de Model O geleverd met zijn eigen software waarmee u wijzigingen aan de muis kunt aanbrengen, waaronder wijzigingen in de verlichting, DPI, macro's, opstijgafstand en alle andere aanpassingen die u aan de muis kunt maken.

Aan de andere kant biedt Air58 helemaal geen echt maatwerk. Er is geen eigen software voor het aanpassen van macro's, of iets dergelijks. Als je met de DPI wilt spelen, moet je een 3 gebruiken^rd partijsoftware daarvoor ook.

Onnodig te zeggen dat in termen van softwareaanpassing de Model O naar de hele 9 meter gaat, wat ook een veel uitgebreidere ervaring is.

Winnaar: Model O.

Conclusie

Dus om dit allemaal af te ronden; het enige echte voordeel dat u van de Finalmouse Nina Air58 krijgt, is het feit dat het een lichtere muis is met slechts 58 gram in vergelijking met respectievelijk 67 en 68 gram. In de meeste gevallen, als je eenmaal de 60 gram-markering hebt overschreden, kun je het verschil niet echt zien.

Als je op zoek bent naar een goede ervaring en je wilt ook niet veel geld uitgeven, dan is de Model O zeker de muis die je moet kopen, omdat hij aan alle eisen van een gamingmuis zal voldoen.