Intel 10nm Ice Lake-SP Twin 28C / 56T ES CPU-benchmarks lekken en geven aan dat AMD gewoon vooruit kan racen met zijn 56C / 112T AMD EPYC 7742-processor?

Intel's volgende generatie CPU's gebaseerd op Ice Lake-SP, en vervaardigd op de 10nm Fabrication Node, verschijnen gestaag in verschillende configuraties. De laatste benchmark lekken over een mysterieuze Intel Ice Lake-SP CPU in een dubbele configuratie met elk 28 cores en 56 threads, bieden interessante informatie. Deze CPU's zijn duidelijk bedoeld voor de Xeon-servertoepassing en zullen daarom nu concurreren met het EPYC Milan-platform van AMD.

Twee nieuwe benchmarkresultaten over een mysterieuze Intel 10nm Ice Lake-SP CPU zijn uitgelekt. De niet-geïdentificeerde CPU bevindt zich in een configuratie met dubbele lay-out, die deel zou moeten uitmaken van de volgende generatie Intel Xeon-CPU's op serverniveau. Hoewel Intel duidelijk probeerde in te gaan tegen AMD's tweede generatie EPYC Rome-opstelling, zullen deze CPU's nu moeten concurreren met de derde generatie AMD EPYC Milan CPU's.

Intel's volgende generatie 10nm Ice Lake-SP CPU's met twee 28C / 56T-chips lekken in twee benchmarks:

De Intel Ice Lake-SP CPU-serie bevat Whitley Cores en zal bestaan ​​uit verschillende Xeon server-grade CPU's. Er zijn geweest rapporten van CPU's met 6 Core 12 Thread- en 24 Core 48 Threads-configuratie. Een nieuwe, niet-geïdentificeerde 28 Core 56 Thread Intel-CPU uit dezelfde familie is zowel in de Geekbench-database als in de SiSoftware-database aangetroffen.

De testbank bestaat uit een Intel Ice Lake-SP CPU die in een dual-socket server-moederbord is geplaatst. Elke chip heeft 28 cores en 56 threads die in totaal afronden tot 56 cores en 112 threads. Het is belangrijk op te merken dat deze CPU's gemakkelijk deel kunnen uitmaken van technische voorbeelden in een vroeg stadium. Dit verklaart de lagere Base Clock-snelheden van slechts 1,5 GHz en tot 3,20 GHz Boost Clock-snelheden.

De 2S Ice Lake-SP-server testbank bevatte 512 GB geheugen dat moet worden geklokt op 3200 MHz. Het geheugen was gerangschikt in een 8-kanaals configuratie, wat een van de belangrijkste hoogtepunten is van het nieuwe Whitley-platform.

Wat betreft de benchmarkresultaten scoorde de server tot 3443 punten in single-core tests en 37317 punten in multi-core tests. Onnodig toe te voegen, deze aantallen zijn vrij laag, en bovendien kunnen deze gemakkelijk te wijten zijn aan het prototype van de chips.

Hoe zijn Intel's volgende generatie 10nm Ice Lake-SP CPU's te vergelijken met AMD's EPYC Milan 7742 CPU-setup?

Intel doet duidelijk zijn best om zijn nieuwste 10nm Fabrication Node te bouwen. De Whitley-architectuur in de Ice Lake-SP CPU's is een van de echt grote sprongen in de productie en verfijning van de CPU-structuur voor Intel. Daarom zouden de vroege benchmarkresultaten moeten veranderen en wordt verwacht dat de uiteindelijke prestaties veel beter zullen zijn.

Overigens profiteren de Intel CPU's in deze benchmark van hun AVX-512 instructieset die de AMD CPU's missen. Bovendien lijken de Intel CPU-benchmarks te zijn uitgevoerd op twee verschillende besturingssysteemomgevingen. Ondertussen werd de EPYC 7742-CPU naar verluidt uitsluitend getest op een Windows 10-serverconfiguratie.

Een enkele AMD Milan EPYC 7742 CPU bestaat uit in totaal 64 cores en 128 threads. Intel daarentegen heeft twee Ice Lake-SP CPU's nodig die in totaal 56 cores en 112 threads bieden. Zoals de resultaten aangeven, presteert de AMD EPYC 7742 CPU gemakkelijk beter dan de Intel-chips in single-core tests. Dit komt echter doordat de CPU van AMD al 3,4 GHz heeft bereikt, terwijl de CPU van Intel nog in ontwikkeling is en slechts 1,5 GHz heeft bereikt.

Interessant is dat het AMD-platform erin slaagde om ongeveer 35.000 punten te behalen in multi-core tests, wat iets lager is dan de Intel Ice Lake-SP-onderdelen die er 38.000 wisten te overschrijden. Dit zou kunnen betekenen dat de uiteindelijke of commercieel gebruiksklare Intel Ice Lake-SP CPU's misschien beter presteren dan de AMD EPYC Rome, maar de marge is misschien niet zo groot als Intel steevast zou wensen.