Opto-mechanische schakelaars van Razer versus Cherry MX

Het valt niet te ontkennen dat de tijd voorbij was dat mechanische toetsenborden als luxe werden beschouwd en het enige bedrijf dat mechanische schakelaars maakte, was Cherry MX. Letterlijk elk ander toetsenbordmerk had Cherry MX-schakelaars erin, en het punt was dat ze allemaal behoorlijk duur waren. Op het moment dat de patenten van Cherry afliepen, waren er echter maar liefst drie^rd party-schakelaars beschikbaar op de markt, en hoewel sommige echt goed waren, zagen we ook enkele echt verschrikkelijke.

Dit was rond dezelfde tijd dat Razer zichzelf vestigde als de opkomende maker van enkele van de beste randapparatuur op de markt, en eerlijk gezegd is het bedrijf daar ook in geslaagd. Omdat Razer tegenwoordig een van de meest prominente fabrikanten van randapparatuur op de markt is. De zoektocht van Razer naar goede mechanische toetsenborden was echter niet gemakkelijk; zie je, het bedrijf had eerst moeite om het zelf te maken, dus besloten ze op Chinese fabrikanten te vertrouwen. Waarom? Nou, het was niet de schuld van Razer. Corsair en Cherry hadden een afspraak dat de enige Corsair de mechanische RGB-schakelaars krijgt, waardoor elk ander bedrijf voor schakelaars ging die niet van de industriestandaard Cherry waren.

De schakelaars die Razer mede ontwikkelde, hadden echter enkele problemen, dus begonnen ze eraan te werken om iets anders naar de tafel te brengen. Dit is waar de verbazingwekkende opto-mechanische schakelaars van Razer op hun plaats komen. Deze schakelaars zijn volledig in-house, en als het gaat om het stellen van normen, zijn ze zeker goed en winnen ze veel grip.

We hebben onlangs het Razer Hunstman Elite, het toetsenbord is een van de twee toetsenborden om de opto-mechanische schakelaars te gebruiken en we moeten zeggen dat we ronduit onder de indruk zijn.

Als je toch een goed toetsenbord wilt kopen, moet je zeker eens kijken naar onze recensie van de Razer Huntsman Elite die we hebben gedaan; het toetsenbord wordt geleverd met de opto-mechanische schakelaars en is absoluut een mooi ogend toetsenbord.

Voorlopig willen we echter een vergelijking maken tussen de opto-mechanische schakelaars van Razer en de Cherry MX-schakelaars om te zien welke bovenaan uitkomt. Om alles correct te maken, gaan we het mechanisme, de keycap-ondersteuning, variaties en duurzaamheid bekijken. Al deze dingen zullen je zeker helpen beslissen met welke switch je moet gaan.

Mechanisme

Gezien het feit dat dit schakelaars zijn waar we het over hebben, is er een duidelijk mechanisme dat een rol speelt in beide schakelaars. Hoe beter het mechanisme, hoe duurzamer de schakelaars in het algemeen.

Met Razer is het mechanisme opgesplitst in twee delen; een optisch onderdeel dat verantwoordelijk is voor het eigenlijke werk zoals het registreren van de toetsaanslagen en een mechanisch onderdeel dat verantwoordelijk is voor de beweging van de schakelaar. Met dat wachten betekent het optische deel dat er minder kans is dat de schakelaar bezwijkt na consistent gebruik, omdat deze letterlijk licht doorlaat om de activering te laten plaatsvinden, in de eerste plaats.

Cherry, aan de andere kant, gebruikt het traditionele schakelmechanisme met de behuizing, de veer en de steel. Dit zijn de drie componenten waaruit de schakelaars bestaan. Absoluut niets bijzonders, maar als het werkt, werkt het. Plus, als we uitgaan van het beroemde gezegde: "repareer het niet als het niet kapot is".

Hoewel veel mensen de indruk hebben dat opto-mechanisch slechts een modegril is, maar het is niet alleen op papier, maar praktisch gezien een veel beter mechanisme dat ook zal resulteren in een veel betere duurzaamheid.

Winnaar: De opto-mechanische schakelaar van Razer.

Keycap-ondersteuning

Dit klinkt misschien rudimentair of zelfs onnodig voor sommige mensen, maar het punt is dat keycap-ondersteuning iets is dat de meeste mensen, die het idee hebben om mechanische toetsenborden te kopen, zeer serieus nemen. Veel mensen die op de markt zijn en op zoek zijn naar een goed mechanisch toetsenbord, zullen dus duidelijk opzoeken dat het toetsenbord aangepaste keycaps ondersteunt, of deze niet ondersteunt.

Razer is de eerste en de steel is identiek aan de Cherry MX-schakelaars, dus technisch gezien zouden alle keycaps zonder problemen perfect moeten passen. Omdat Razer echter een niet-standaard lay-out heeft voor de onderste toetsen, blijft u achter met de originele toetsen op de onderste rij. Dat, plus het feit dat, aangezien het toetsenbord relatief nieuw is en de schakelaars vanaf nu eigendom zijn, het enige tijd zal duren voor 3^rd partij fabrikanten om met goede vervangende keycaps te komen.

Cherry MX geniet daarentegen een breder scala aan ondersteuning dankzij het feit dat het niet langer een gepatenteerde switch is. Er zijn zoveel geweldige keycap-opties op de markt en sommige zijn ook 3D-geprint. Dus als u op zoek bent naar iets goeds, dan is dit de juiste keuze.

Hoewel we absoluut dol zijn op de opto-mechanische schakelaars van Razer, maar als je op zoek bent naar 3^rd party switches, het is niet iets dat voor jou werkt. Daarom is de winnaar hier duidelijk Cherry MX.

Winnaar: Cherry MX.

Variaties

Als u niet veel weet over mechanische schakelaars, moet u weten dat ze in verschillende variaties verkrijgbaar zijn. Als ik variaties zeg, bedoel ik dat elke schakelaar verschillende typen heeft die geschikt zijn voor verschillende gebruikssituaties. Je hebt bijvoorbeeld de Cherry MX Blue die tastbaar is, een klikgeluid heeft en gemaakt is voor typisten; ze hebben ook meer bedieningskracht nodig, dus ze zijn zwaarder. Dan heb je het lineaire en onhoorbare Cherry MX-rood en het tactiele en onhoorbare MX Brown. Dit zijn drie veelgebruikte schakelaars, terwijl Cherry bekend staat om het maken van veel verschillende gekleurde schakelaars. Ze hebben allemaal een activeringspunt van 2,0 mm.

Razer heeft tot nu toe slechts één versie van de opto-mechanische schakelaar uitgebracht. Het heeft een bedieningskracht van 45 gram, een bedieningspunt van 1,5 mm, ze zijn hoorbaar en ze hebben ook voelbare feedback. Dit is zeker prettig aangezien de schakelaar licht en zeker snel is, maar helaas biedt Razer momenteel geen variatie, maar gezien het feit dat het nog maar een jaar geleden is, kunnen we verwachten dat Razer met verschillende variaties op de markt komt.

Voor nu, als je praat vanuit het perspectief van schakelaars, is de winnaar absoluut Cherry, omdat ze veel schakelaars hebben om op te starten.

Winnaar: Kers MX.

Duurzaamheid

Omdat ik een fervent gamer en schrijver ben, is een van de belangrijkste dingen voor mij de duurzaamheid van een toetsenbordschakelaar. Omdat ik in het verleden verschillende mislukte toetsenborden heb behandeld, wil ik dit niet echt meemaken en daarom zoek ik altijd naar de best mogelijke optie die op de markt beschikbaar is.

Het goede nieuws over zowel Cherry MX- als Razer Opto-Mechanical-schakelaars is dat ze extreem duurzaam zijn en de norm hebben gesteld.

Uw gemiddelde Cherry MX-switch heeft een vermogen van 50 miljoen toetsaanslagen; Onthoud dat deze schakelaars goed zijn getest en voldoen aan de juiste industrienormen waaraan ze moeten voldoen voordat ze naar de toetsenbordfabrikanten worden verzonden.

Razer overtroeft daarentegen elke andere schakelaar op de markt; de opto-mechanische schakelaars hebben een vermogen van 100 miljoen toetsaanslagen. Ik weet dat het veel klinkt, en om eerlijk te zijn, je moet een echte hardcore gebruiker zijn om ooit die limiet te bereiken, maar het is leuk om te zien hoe Razer de grenzen verlegt.

Onnodig te zeggen dat de opto-mechanische schakelaars van Razer absoluut ver vooruit zijn, en zeker beter zijn dan wat er op de markt verkrijgbaar is, en ook de klus voor u klaren.

Winnaar: Razer opto-mechanisch.

Conclusie

Cherry MX is al heel lang de gouden standaard in de branche omdat het een van de meest gangbare schakelaars is en ook de meest duurzame. Hoewel de mainstream roem er nog steeds is, zien we dat Razer een serieuze concurrentie geeft aan Cherry, en deze keer moeten we zeggen dat Cherry niet langer bovenaan zit.

De opto-mechanische schakelaars van Razer zijn, ondanks dat ze nieuw zijn, absoluut beter, en we kunnen eerlijk gezegd niet wachten op wat Razer voor ons in de winkel heeft. We moeten echter in gedachten houden dat de opto-mechanische schakelaar het nieuwe kind op het blok is dat het langst door Cherry wordt geregeerd. Beide schakelaars zijn op zichzelf al geweldig en gaan lang mee.

Met dat in gedachten zou het verkeerd zijn om de kroon maar aan één schakelaar te geven.

Winnaar:Beide.