AMD bereidt meerdere Navi 14 ‘Radeon RX’ GPU's voor, onthult nieuwste lek met een hoge ‘Game Clock’

AMD heeft niet één of twee, maar vijf verschillende varianten van midden- tot high-end grafische kaarten suggereren een nieuw lek. Interessant is dat, naast naar verluidt het bestaan ​​van vijf nieuwe Navi 14 ‘Radeon RX’ GPU's onthuld, het lek ook een nieuwe parameter vermeldt die de verschillende varianten zou kunnen definiëren in termen van hun prestaties.

Meerdere opmerkingen en een thread op Reddit gonzen van de activiteit over mysterieuze AMD-grafische kaarten. Blijkbaar bereidt AMD een hele reeks Radeon RX Navi 14 GPU's voor met verschillende cores en klokconfiguraties. Analyse van de threads en commentaren geven sterk aan dat AMD aan ten minste vijf varianten van de Navi 14 GPU werkt. Zoals doorgaans het geval is, probeert AMD een breed scala aan markten en budgetten te bestrijken. Het doet dit door verschillende reguliere producten aan te bieden voor speciale grafische kaarten voor desktops en afzonderlijke grafische chips voor laptops. Maar wat interessanter is, is dat de SKU's worden geclassificeerd op basis van hun ‘Peak / Game Clock’, een parameter die onlangs door AMD lijkt te zijn geïntroduceerd.

AMD maakt vijf verschillende configuraties van Radeon RX Navi 14 GPU's klaar voor meerdere markten en budgetten:

In het recente verleden werd herhaaldelijk aangegeven dat AMD de afzonderlijke grafische kaarten / chips Radeon RX 5500, Radeon RX 5500 XT en Radeon RX 5500M aan het voorbereiden was. Volgens het laatste lek, dat teruggaat tot de agd5f / Linux-repository, zijn er echter minstens vijf Radeon RX Navi 14 GPU's. De onderstaande tweet onthult ze:

Wat interessant is om op te merken, is dat deze SKU's, waarvan sommige nog niet officieel zijn erkend, worden geïdentificeerd of genoemd samen met ‘Peak Clock Speeds’. AMD had onlangs de manier veranderd waarop naar klokken wordt verwezen voor de duurdere Navi GPU's. Het bedrijf had besloten om drie kloksnelheden aan te bieden voor elk van de afzonderlijke grafische kaarten/chips. De laagste kloksnelheid moest worden beschouwd als de basisklok, die standaard de standaard werkende klok zou moeten zijn. Hoewel dit algemeen bekend is, heeft AMD de topnomenclatuur gewijzigd.

Met andere woorden, als het gaat om het verhogen van de frequenties, heeft AMD onlangs twee unieke kloksnelheden geïntroduceerd. Een daarvan is de ‘Game Clock Speed’ en de andere is de ‘Boost Clock Speed’. De Boost Clock Speed ​​is vrij algemeen bekend als de hoogste, hoogste of pieksnelheid die de GPU kan halen. De Game Clock Speed ​​is de nieuwkomer in de classificatie van GPU's / grafische kaarten. Blijkbaar is de Game Clock Speed ​​de 'Average Boost Clock' waar de GPU meestal in gaat zitten. Het is niet meteen duidelijk wat AMD bedoelt met gemiddelde boostklok, maar het is vrij waarschijnlijk dat de Game Clock een algemene instelling zou kunnen zijn , terwijl de Base Clock de snelheid kan bepalen wanneer de GPU inactief is of zonder enige belasting.

Overigens gebruikt de Linux-repository de term ‘Peak Clock’ voor de Game Clock, en zo konden de vijf verschillende configuraties van AMD Radeon RX Navi 14 GPU's worden geclassificeerd en geïdentificeerd. Zoals blijkt uit de bovenstaande lijst is de Navi 14 XTX (1717 MHz) voor de Radeon RX 5500 XT, de Navi 14 XT voor de Radeon RX 5500 (1670 MHz), de Navi 14 XTM (1448 MHz) voor de Radeon RX 5500M. Dat laat alleen de Navi 14 XL en de Navi 14 XLM over. Er wordt sterk aangenomen dat de Navi 14 XL een betaalbare of budgetvriendelijke AMD desktop grafische kaart zou kunnen zijn, bekend als de AMD Radeon RX 5300. De Navi 14 XLM SKU zou kunnen worden gebrandmerkt als Radeon RX 5300M en bestemd zijn voor laptops of notebooks met discrete grafische oplossingen.

AMD neemt NVIDIA Turing-line-up over met Radeon RX Navi 14 GPU's?

AMD die zoveel alternatieven klaarmaakt en de consument de keuze geeft, is in de eerste plaats om de NVIDIA's reguliere Turing-line-up tegen te gaan, die onlangs werd aangekondigd voor desktop-pc's. Gezien de indicatieve prestaties en kloksnelheden is de Navi 14-architectuur niet echt een levensvatbare concurrent van TU116 GPU-gebaseerde kaarten. Het is echter bekend dat AMD veel waar voor zijn geld biedt voor zijn grafische oplossing. Bovendien hebben de op Turing gebaseerde NVIDIA GPU's een veel hogere basisprijs, terwijl het midden- tot betaalbare bereik een heel ander prijsniveau heeft.

Hoewel de Turing-architectuur misschien een zware concurrentie voor AMD is, sleept de Navi-architectuur niet met voeten. In feite, een laatste versie van een krachtige, high-end en mogelijk vlaggenschip AMD Radeon grafische kaart of GPU wordt naar verluidt verwerkt. Nu de desktop CPU-markt de voorkeur geeft aan AMD en Intel de GPU-markt betreedt, belooft het volgende jaar verschillende verrassingen.