AMD's volgende generatie ZEN 3 zal 20% hogere integerprestaties hebben dan de huidige generatie ZEN 2, met productie die in september van start gaat

AMD's next-gen ZEN 3 Core Architecture biedt naar verluidt ten minste 20 procent hogere ‘Integer Performance’ ten opzichte van de huidige ZEN 2-architectuur. Ondanks dat de op ZEN 2 gebaseerde processors goed verkopen, is AMD van plan om in de komende twee maanden op commerciële schaal ZEN 3-gebaseerde CPU's te produceren. Simpel gezegd, AMD lijkt zich te blijven inzetten voor de zelf ingestelde tijdlijn van het gereedmaken van op ZEN 3 gebaseerde onderdelen en deze te verkopen voordat het huidige jaar afloopt.

AMD's 7nm ZEN 2-gebaseerde Ryzen, EPYC en Threadripper 3000 Series desktop, evenals 4000 Series Mobility CPU's, presteren redelijk goed. Maar AMD is al diep in de ontwikkeling van de next-gen Core Architecture, de ZEN 3. Hoewel gebaseerd op dezelfde 7nm Fabrication Node, is de ZEN 3 Architecture naar verluidt in bijna elk aspect beter. Een nieuw rapport beweert nu dat de ZEN 3 SKU's 20 procent hogere Integer Performance zullen hebben in vergelijking met de ZEN 2 CPU's.

Op AMD ZEN 3-gebaseerde CPU's bevinden zich al in geavanceerde stadia van commerciële ontwikkeling:

De aankomende ZEN 3 Core Architecture heeft de afgelopen dagen drie belangrijke onthullingen gehad: de grootte van de L3-cache zou ongewijzigd blijven ten opzichte van ZEN 2, de totale IPC-winst ten opzichte van ZEN 2 zou tussen de 10 en 15 procent liggen, en AMD EPYC Milan's B0 stepping zou in september aankomen.

Volgens nieuwe rapporten zal de ZEN 3 Core-architectuur de komende mogelijk maken Ryzen 4000-serie CPU's van desktopkwaliteit ten minste 20 procent sneller zijn dan de huidige Ryzen 3000-serie in Integer Performance. Hoewel de boost niet veel lijkt, wordt deze prestatieparameter zelden besproken, omdat het bereiken van significante boosts erg moeilijk is. Vaker wel dan niet, is het de Floating-Point Value (FPV) die naar voren wordt gebracht en aangekondigd door zowel CPU's als fabrikanten van speciale computerapparatuur.

Sommige rapporten beweren verder dat AMD's ZEN 3-onderdelen een 50 procent verbeterde FPV zouden hebben. Het aantal lijkt echter iets te groot om aannemelijk te zijn. Desalniettemin zouden de nieuwe aankomende 7nm ZEN 3-gebaseerde AMD Ryzen 4000 Series Desktop-grade evenals Threadripper en EPYC CPU's zelfs Intels Xeon met een veel grotere marge moeten kunnen overtreffen dan momenteel zichtbaar is. Over het algemeen zijn de aankomende Milan EPYC-CPU's naar verluidt meer dan 20 procent sneller in single-threaded integer workloads in vergelijking met Rome, 20 procent sneller in 32 Core integer workloads en tussen 10 en 15 procent sneller in alle core (dat is 64 core) workloads.

AMD domineert Intel in de desktop-, server- en gaming-segmenten met ZEN 3-gebaseerde CPU's?

Op het bureaublad zou AMD ‘Vermeer’ Ryzen 4000 ongeveer 20 procent sneller moeten zijn dan op Matisse Refresh gebaseerde Ryzen 3000 of ZEN 2. Interessant genoeg zou het de ZEN 3 kunnen zijn die AMD's CPU's eindelijk laat domineren, zelfs in de gamingsector. AMD's keuze om met Unified CCX en de verbeterde L3-cache te gaan, zou de algehele latentie aanzienlijk moeten verminderen bij gebruik van meer dan 4 cores. Dit suggereert sterk dat AMD Intel zou kunnen inhalen op het gebied van gaming. Het grootste knelpunt van ZEN 2 was de vrij beperkte latentie, en AMD heeft naar verluidt hetzelfde aangepakt met ZEN 3.

Op de serverzijde, AMD ‘Milan’ EPYC zou Intel's Ice Lake kunnen verslaan op dezelfde manier als EPYC ‘Rome’ Intel Skylake en Cascade Lake heeft verslagen. In feite, AMD's Threadripper PRO-serie OEM-CPU's zijn nu identiek aan AMD EPYC Server CPU's door ondersteunt maximaal 128 PCIe 4.0-banen en acht rijstroken met maximaal 2 TB geheugen.