Kort testrapport ASUS TUF Gaming A15 FA506IV Gaming Laptop

ASUS is aan het doden als het gaat om gaming-laptops en we hebben tonnen gaming-laptopseries gezien in het jaar 2019 en nu lijkt het erop dat 2020 weer een fantastisch jaar gaat worden.

Eerder ontwierp ASUS eersteklas gaming-laptops onder zijn submerk Republic Of Gamers, maar in 2019 bracht ASUS de TUF-serie uit die gericht was op de middenklasse gamers. Deze laptops misten de vlaggenschipcomponenten die je zou vinden in de high-end laptops uit de ROG-serie, maar de algehele presentatie was onberispelijk en de serie bood een geweldige prijs-prestatieverhouding.

We gaan vandaag de ASUS TUF Gaming A15 reviewen, die de opvolger lijkt te zijn van de 505-serie laptops. Deze laptop is ook op AMD gebaseerd en maakt gebruik van mobiele AMD-processors van de 4e generatie, samen met grafische NVIDIA-verwerkingseenheden van gemiddelde tot hoge kwaliteit. Dit is ook een van de weinige laptops met een hoog aantal cores, een krachtige grafische oplossing en een paneel met hoge verversingssnelheid van minder dan £ 1.300. Laten we deze enorme schoonheid dus eens in detail bekijken.

Ontwerp- en bouwkwaliteit

ASUS TUF Gaming A15 is verkrijgbaar in twee verschillende kleuren en stijlen; strak uitziend Fort grijs chassis en opvallend BonFire Zwart chassis. We hebben de Fortress Grey-variant en het ziet er zeker veel fatsoenlijker uit dan de andere, terwijl de andere zich richt op gaming-looks. Er is een groot TUF Gaming-logo in het midden, dat er erg mooi uitziet met de grijze kleur.

Het meeste materiaal in de constructie van de construction chassis is van metaal terwijl de bodem is gemaakt van plastic. De binnenkant van de laptop is ook van metaal en heeft ook een geborstelde textuur. De ventilatieopeningen voor koeling zijn aanwezig aan de achterkant en de rechterkant van de laptop en er zijn twee ventilatoren in de laptop. Aan de onderkant en zijkant van de laptop zitten uitsparingen voor de speakers. Over bodem gesproken, er is een honingraatpatroon aan de basis die de laptop versterkt en tegelijkertijd het koelpotentieel verbetert door als koelopeningen te werken.

Het scherm van de laptop wordt geadverteerd als Nano-Edge-scherm, wat betekent dat het erg dunne randen heeft, maar de rand aan de onderkant is nog steeds vrij groot. De scharnieren van de laptop zitten aan de zijkanten in plaats van in het midden, net als bij de FX505-DV, maar het ontwerp is heel anders. De laptop biedt duurzaamheid van militaire kwaliteit, omdat hij wordt doorlopen MIL-STD-810H testen. Hierdoor is de laptop minder gevoelig voor beschadiging door vallen, schokken en extreme temperaturen. Uiteindelijk is het schermdeksel aan de buitenkant gemaakt van een metalen materiaal, bij het testen van de sterkte van het scherm heeft het weinig tot geen buiging en het voelt zeker alsof deze laptop is ontworpen om een ​​serieus pak slaag te weerstaan ​​en als je op reis wilt ermee, maak je geen zorgen, de A15 is "TUF" om te breken.

Nu we in de richting van de optionele keuzes in de laptop komen, kun je allereerst de laptop krijgen met Ryzen 5 4600H of Ryzen 7 4800H. Op dezelfde manier kunt u ervoor kiezen om GTX 1660 Ti te krijgen in plaats van RTX 2060, 60 Hz IPS-scherm in plaats van 144 Hz IPS-scherm en 48 wattuur batterij in plaats van 90 wattuur. Al deze specificaties veranderen het gewicht van de laptop enorm, maar grofweg weegt de laptop ongeveer 2,3 kg.

De processor

AMD heeft onlangs hun 4e generatie mobiele processors uitgebracht en deze serie schokte iedereen volledig omdat ze extreem efficiënt was. Voorheen leverde AMD slechts vier cores in laptopprocessors en die processors konden niet voldoen aan de behoeften van klanten, vooral niet die klanten die dure laptops kochten met krachtige grafische oplossingen zoals NVIDIA RTX 2060, enz.

Van de 4e generatie AMD-processors is de processor waarmee deze laptop wordt geleverd een van de beste van de generatie, AMD Ryzen 7 4800H. Laten we eerst eens kijken naar de technische specificaties van de processor. Allereerst, net als de AMD 3e generatie processors, is de CMOS hier TSMC 7nm FinFET. Het grootste verschil tussen deze processor en de Ryzen 7 3750H van de vorige generatie is dat 4800H wordt geleverd met twee keer zoveel cores (8 aders) en wat per-core prestatieverbetering ook, en dat is waarom die er is meer dan 100% verbetering.

De basisklok van de processor is ingesteld op 2,9 GHz en de maximale boost-klok is ingesteld op 4,2 GHz. De cachegroottes zijn niet zo groot als de desktopprocessors, wat volgens ons is om de TDP van de processors te verminderen, zodat ze efficiënt kunnen worden gekoeld in een laptopomgeving. Bovendien ondersteunen de processors PCI Express 3.0 in plaats van 4.0 dat de desktopprocessors tegenwoordig ondersteunen. Omdat de processor acht cores heeft, wordt het totaal aantal threads zestien door de aanwezigheid van SMT, een technologie die veel lijkt op de bekende Intel HyperThreading-technologie.

De processor wordt geleverd met geïntegreerde grafische kaart en deze grafische oplossing is, hoewel niet zo sterk als speciale grafische kaarten, nog steeds beter dan de geïntegreerde grafische kaart van Intel. Omdat onze laptop wordt geleverd met een krachtige NVIDIA RTX 2060 grafische kaart, zullen we de prestaties van de geïntegreerde grafische kaart helemaal niet testen.

AMD Ryzen 7 4800H heeft een standaard TDP van 45 watt en heeft een cTDP van 35-54 watt. Dit wattage is behoorlijk indrukwekkend voor een octa-coreprocessor en we hebben deze hoge efficiëntie nog nooit eerder in processors gezien. De benchmarks van de processor zijn beschikbaar in een apart gedeelte hieronder, dus bekijk deze gerust ook.

De grafische kaart

Onze ASUS A15 wordt geleverd met een NVIDIA RTX 2060 speciale grafische kaart, dezelfde GPU die werd gebruikt in de vorige generatie laptop, namelijk ASUS FX505-DV, aangezien A15 een opvolger lijkt te zijn van die laptop. De technische specificaties van deze NVIDIA RTX 2060 wijken echter enigszins af van die van de FX505-DV.

Laten we eerst eens kijken naar de generieke specificaties van de GPU. Het wordt geleverd met 1920 shader-verwerkingseenheden, 48 Render Output Units en 160 Texture Mapping Units. De originele RTX 2060-mobiel werd in plaats daarvan geleverd met 120 Texture Mapping Units, wat de verversing van de grafische kaart aanzienlijk beter maakt. Het verschil is echter enigszins gedempt door geheugenklokken. Oorspronkelijk werd de RTX 2060 geleverd met 192-bits GDDR6-geheugen dat vroeger op 1750 MHz werkte, maar de verversings-RTX 2060 werkt op 1350 MHz, waardoor de geheugenbandbreedte van 336 GB/s naar 264 GB/s wordt teruggebracht. De grootte van het geheugen blijft hetzelfde, namelijk 6 GB.

De reden hiervoor is dat GDDR6 energie-hongerig leek te zijn en aangezien de laptops tegenwoordig worden geleverd met 1080p-panelen met hoge verversingssnelheid, is een hogere geheugenbandbreedte ten koste van een hoger wattage misschien niet de moeite waard. De toename van TMU's kan echter direct gunstig zijn voor de prestaties en de grafische kaart presteert nu ook met hogere kloksnelheden.

Al met al, RTX 2060 vernieuwen lijkt nu sneller te zijn dan zijn desktop-tegenhanger, maar de TDP-limieten (indien niet aangesloten) verminderen de algehele functionaliteit en de kloksnelheden zijn beperkt onder de stresstest. De grafische kaart kon nog steeds zo hoog gaan als 1900+ MHz in toepassingen die niet erg hongerig waren, wat uitstekend is. Je zou de meeste games op hoge instellingen moeten kunnen spelen met een FPS ten noorden van 100.

Het scherm

Nu we naar het beeldscherm van de laptop komen, biedt de ASUS TUF Gaming A15 een beeldscherm van zeer goede kwaliteit dat we niet hadden verwacht. Het lijkt veel op het scherm dat werd gebruikt in de vorige TUF Gaming-laptops, d.w.z. 15,6-inch IPS-paneel met rond 45% ondersteuning voor NTSC-kleurruimte. Het display wordt geadverteerd als Nano-Edge-scherm, wat simpelweg betekent dat het zeer kleine randen heeft en kleine randen in een laptop er erg aantrekkelijk uitzien, om eerlijk te zijn.

Het display ondersteunt Adaptieve synchronisatie ook, waardoor het bruikbaar is met NVIDIA RTX 2060, waar voorheen NVIDIA G-SYNC in het scherm werd gebruikt. De kleurweergave van het beeldscherm is voor geen enkele kleurkritische taak zo goed, maar bij gamen doet dit er bijna niet toe. De kijkhoeken zijn perfect omdat het paneel IPS is en er is ook een antireflecterende afwerking op het scherm, wat tegenwoordig vrijwel een norm is.

Het meest anticiperende deel van het scherm is dat het wordt geleverd Vernieuwingsfrequentie van 144 Hz, hoewel een lichte verbetering ten opzichte van het 120-Hz-paneel in de vorige generatie ASUS TUF Gaming-laptops is, als je van 60-Hz-beeldschermen komt, zal het verschil enorm zijn. Het gamen op een scherm met een hoge verversingssnelheid voelt boterzacht aan en de vaardigheden zijn ook enorm verbeterd. We hebben een aantal benchmarks voor weergave genomen, die u in het onderstaande gedeelte kunt bekijken.

I / O-poorten, luidsprekers en webcam

Als je nu naar de I / O-poorten van de laptop gaat, krijg je USB 2.0 Type-A en Kensington-slot aan de rechterkant, terwijl je aan de linkerkant stroom krijgt, RJ45, HDMI 2.0b, 2 x USB 3.2 Gen1 Type-A , USB 3.2 Gen2 Type-C en een combo audio-aansluiting. De aan / uit-knop bevindt zich aan de rechterkant van de laptop. De opname van de USB Type-C-poort is geweldig en dit was niet aanwezig in de vorige generatie TUF-serie laptops.

Wat betreft de luidsprekers, deze zijn aan beide zijden van de laptop aan de voorkant aanwezig. De kwaliteit van de luidsprekers is verbeterd, maar niet zozeer dat ze kunnen concurreren met hoogwaardige speciale luidsprekers. Van de vorige generatie zijn de luidsprekers nu 1,8 keer luider, wat een enorme verbetering is. De luidsprekers ondersteunen DTS: X Ultra ook, is gunstig in veel games die kunnen profiteren van 7.1 surround sound.

Wat betreft de geluidskwaliteit van de luidsprekers, vertelt het luisteren naar verschillende muziek dat het middenbereik merkbaar schoon en rijk is, gevolgd door bas terwijl de hoge tonen enigszins afwijken. Er zijn ook meerdere presets beschikbaar in de software die kunnen worden gebruikt voor verschillende scenario's zoals gamen, films en muziek.

De positie van de webcam is hetzelfde als voorheen, d.w.z. bovenaan het scherm. We hebben niets bijzonders gevonden dat anders was dan voorheen en voor streaming zou je een speciale webcam moeten gebruiken, hoewel voor communicatie de ingebouwde webcam meer dan voldoende zou moeten zijn, met een resolutie van 720p.

Toetsenbord en touchpad

ASUS TUF Gaming A15 gebruikt een zeer vergelijkbaar chicklet-toetsenbord dat werd gezien in de vorige generatie laptop en het wordt geleverd met RGB-verlichting met één zone en biedt een gaming-look, waarbij WASD-toetsen de belangrijkste reden hiervoor zijn. De RGB-verlichting kan via de software worden aangepast en biedt verschillende stijlen, zoals Ademhaling, Statisch, Kleurcyclus en Strobing.

De lay-out van het toetsenbord is nu veranderd en is vergelijkbaar met de meeste gaming-laptops. De sleutels zijn beoordeeld op 20 miljoen toetsaanslagen, wat beter is dan de meeste toetsenborden, hoewel het nog steeds lager is dan mechanische toetsenborden, die gewoonlijk een vermogen hebben van 50 miljoen persen.

Het touchpad van de laptop is groter dan veel laptops en is behoorlijk efficiënt in het omgaan met basiswerklasten, hoewel gamers altijd de voorkeur geven aan high-end gaming-muizen.

Software - Armory Crate

Armoury Crate-software van ASUS is een van de perfecte oplossingen om de hardware aan te passen met een enkele applicatie. De applicatie biedt veel hardwareparameters zoals temperatuur, kloksnelheden, spanning, enz., Terwijl de gebruikers de prestaties kunnen zien door de CPU-prestaties, GPU-prestaties, Koeling, Ruisonderdrukking en Energiebesparing in een grafische vorm aan te passen.

De software staat geen handmatige configuratie toe voor de ventilatorsnelheden en andere parameters voor deze laptop, maar dit is toegestaan ​​in de vlaggenschiplaptops van ASUS. U kunt nog steeds profielen maken die de generieke prestaties dicteren en u doet dit ook voor specifieke toepassingen. Aan de linkerkant zijn vier voorgedefinieerde profielen aanwezig, namelijk; Windows, Silent, Performance en Turbo.

Het Windows-profiel gebruikt OS-configuratie voor energiebesparing, akoestische en thermische prestaties. Het Silent-profiel richt zich voornamelijk op akoestische prestaties. Het prestatieprofiel probeert de dingen in evenwicht te brengen en een voldoende prestatieverbetering te bieden ten opzichte van het stille profiel. Het turboprofiel maximaliseert het koelpotentieel door de snelheden van de ventilatoren actief te verhogen en zorgt voor maximale prestaties voor de CPU. Het tabblad Aura maakt RGB-aanpassing mogelijk voor het toetsenbord van de laptop en biedt verschillende verlichtingsstijlen, zoals eerder beschreven.

Koeloplossing en onderhoud

Voor het hosten van een octa-core processor en een high-end grafische kaart is een high-end koeloplossing vereist en ASUS heeft de koeloplossing in deze laptop verbeterd. Allereerst kan men de koperen koellichamen aan de achterkant van de laptop opmerken en koper is een van de beste warmtegeleiders. Er zijn drie koellichamen in de laptop, net als de vorige generatie laptop, en ook een vergelijkbaar aantal warmtepijpen.

De laptop maakt gebruik van dezelfde stofwerende tunnelkoeling die werd gebruikt in de vorige generatie. Dit dient als auto-cleaning in de laptop en je hoeft de laptop niet om de twee maanden handmatig schoon te maken. Er zijn drie gebieden voor ventilatieopeningen; twee aan de achterkant en één aan de rechterkant, elk met hun koellichamen. De ventilatoren zijn echter slechts twee en richten zich hoogstwaarschijnlijk op de ventilatieopeningen aan de achterzijde.

De laptop is veel beter dan andere laptops vanwege de antistoffunctie en vereist daarom minder onderhoud, maar blijf de laptop elke zes maanden controleren, want wat stof kan zich binnenin ophopen, wat er ook gebeurt.

Opwaardeerbaarheid

Toegang tot alle internals is nu eenvoudiger dan ooit. Door het achterpaneel van de laptop te verwijderen, krijg je toegang tot de meeste belangrijke componenten. Er zijn twee M.2 SSD-slots aan de binnenkant en twee RAM-slots. Er is ook een optionele HDD-sleuf, maar als u de 90 Wh laptop-batterij gebruikt, is die sleuf niet toegankelijk en moet u voldoende hebben aan de SSD-sleuven.

De laptop werd geleverd met 16 GB DDR4 3200 MHz RAM, maar je kunt het RAM-geheugen verhogen tot 32 GB, wat erg handig zou zijn voor makers van inhoud. Omdat de processor ook 4200 MHz RAM-sticks ondersteunt, kun je misschien high-end RAM-sticks op die frequenties gebruiken, maar we kunnen dit niet met zekerheid zeggen. Je zou op zijn minst in staat moeten zijn om geheugen te gebruiken op frequenties hoger dan 3200 MHz.

Wat betreft de opslag, twee SSD-slots kunnen tegenwoordig tot 4 TB aan opslag aan, wat meer dan genoeg is en als u de kleinere batterij gebruikt, kunt u extra 2 TB opslag toevoegen via de optionele HDD-sleuf.

Methodologie voor diepgaande analyse

We hebben een overvloed aan tests op de laptop uitgevoerd om alles over de prestaties te concluderen en de resultaten voor elk van de componenten worden hieronder gegeven. We hebben deze resultaten ook vergeleken met de vorige generatie ASUS TUF Gaming FX505-DV, waarvan de gedetailleerde recensie te vinden is hier. Hieronder ziet u de afbeelding van alle parameters die aan de laptop zijn gekoppeld en de schermafbeelding is gemaakt toen de laptop INactief was.

We hebben elke test uitgevoerd onder voorraadomstandigheden en temperaturen, zonder externe koelpad, zodat we de voorraadprestaties van de laptop kunnen meten. We hebben echter ook de prestaties van de laptop met een koelpad gecontroleerd.

We gebruikten Cinebench R15, Cinebench R20, CPUz, GeekBench 5, PCMark en 3DMark voor de CPU-prestaties; AIDA64 extreme, en Furmark voor de stabiliteit van het systeem en thermische throttling; 3DMark en Unigine Superposition voor de grafische tests; en CrystalDisk voor de SSD-schijf; terwijl we de parameters van het systeem beheerden via CPUID HWMonitor en HWINFO64.

We hebben ook deze AAA-spelbenchmarks op de laptop uitgevoerd, namelijk: Deus Ex Mankind Divided, Gears 5, Shadow Of The Tomb Raider en Metro Exodus. Voor esports-gamers hebben we PlayerUnknown's Battlegrounds, Counter-Strike: Global Offensive, Tom Clancy's Rainbow Six Siege en Apex Legends vergeleken. Houd er rekening mee dat we de games hebben getest zonder gebruik te maken van RTX-specifieke functies zoals DLSS en Ray Tracing om een ​​goed referentiepunt te hebben met AMD grafische kaarten.

We hebben de weergave van het scherm vergeleken met Spyder X Elite en hebben de schermuniformiteitstest, kleurnauwkeurigheidstest, helderheid- en contrasttest en gamutest uitgevoerd. Voor de akoestiek hebben we alle vier de profielen van Armoury Crate software gebruikt en de microfoon op 20 cm afstand van de laptop aan de achterzijde geplaatst.

CPU-benchmarks

We waren erg enthousiast om tests uit te voeren op de machtige AMD Ryzen 7 4800H, omdat deze meer dan 100% prestatieverbetering leek te bieden. De basisklok van de CPU is 2,9 GHz, terwijl de turboklok 4,2 GHz is. We hebben het Performance-profiel voor de meeste van onze tests gebruikt, hoewel er een minimaal verschil was tussen het Performance-profiel en het Turbo-profiel. Zelfs bij het prestatieprofiel werd de CPU geklokt op 4,3 GHz op alle kernen totdat een temperatuur van 90 graden werd waargenomen, waarna de klokken omlaag gingen en rond de 3,7 - 3,9 GHz bleven.

De processor gebruikte ongeveer 65 watt bij volledige turboklokken, d.w.z. 4,3 GHz op alle cores, hoewel deze klokken bedoeld waren om te worden bereikt door alleen een single-core en op 4,2 GHz in plaats van 4,3 GHz. Echter, kort nadat de temperatuur was verhoogd en de klokken naar 3,9 GHz kwamen, daalde het wattage naar 45 watt, wat de officiële TDP is van deze processor.

ASUS A15 Cinebench CPU-benchmarks

AMD Ryzen 7 4800H haalde een geweldige score van 1755 punten in Cinebench R15 voor de multi-core test, terwijl het een score van 172 punten haalde in de single-core test. Deze resultaten maken het vergelijkbaar met AMD Ryzen 7 2700 volledig overklokt en dicht bij Ryzen 7 3700X op voorraadklokken.

De prestaties van de processor voor Cinebench R20 zijn ook behoorlijk spectaculair. De processor behaalde een score van 4040 punten in de multi-core test en 468 punten in de single-core test, wat min of meer hetzelfde is als de Ryzen 7 2700. In vergelijking met de FX505-DV-test van R20, Ryzen 7 3750U behaalde slechts 1653 punten in de multi-core test.

Veel mensen meten de prestaties van de processors met CPUz-benchmark, daarom hebben we hetzelfde gedaan en de resultaten zijn verbluffend. AMD Ryzen 7 4800H behaalde een hoge score van 5257,1 punten in de multi-core test, terwijl de prestaties in de single-core test met 496,1 punten ook onvoorstelbaar zijn. Deze resultaten komen zeer dicht in de buurt van de standaard Ryzen 7 3700X-processor en u kunt dat in de onderstaande tabel controleren.

ASUS A15 Single / Multi-Core Performance GeekBench

In GeekBench 5 leverde Ryzen 7 4800H een hoge score van 7352 in de multi-core test en 1153 in de single-core test.In vergelijking met de Ryzen 7 3750U van FX505-DV is er 29% verbetering in de single-core test en maar liefst 112% verbetering in de multi-core test.

De 3DMark Time Spy CPU-test is een leuke manier om de real-world prestaties van de processor te controleren en Ryzen 7 4800H scoorde 7312 punten in de CPU-test met en FPS van 24,57. Ter referentie, Intel's octa-core mobiele CPU van de 9e generatie, de Core i9-9880H, scoorde 7221 punten in de Time Spy-test.

We hebben ook de 3DMark Fire Strike-test voor de CPU uitgevoerd, waarbij de processor een fysica-score van 19710 behaalde met een FPS van 62,57.

In de PCMark presteerde AMD Ryzen 7 4800H redelijk goed en behaalde een score van 5393, waarvan de details in onderstaande afbeelding worden gegeven.

Dat zijn onze benchmarks voor de AMD Ryzen 7 4800H. Concluderend zijn we van mening dat deze processor een zware concurrentie vormt voor de vlaggenschip mobiele processors van Intel zoals de Core i9-9980H, enz. En al deze resultaten behaalt terwijl hij veel efficiënter is en tegelijkertijd bij lagere temperaturen werkt. Bovendien zijn deze niet zo duur als hun Intel-tegenhanger, aangezien deze processor beschikbaar is in deze middenklasse gaming-laptop die verbazingwekkend indrukwekkend is.

GPU-benchmarks

NVIDIA RTX 2060 mobiel leverde dezelfde technische specificaties als zijn desktop-tegenhanger en de resultaten waren slechts iets lager vanwege temperatuur- en stroomlimieten. De vernieuwde variant probeert nu dat prestatieverschil te verkleinen en de grafische kaart haalde hoge kloksnelheden rond 1800 - 1900 MHz. De grafische kaart gebruikte maximaal 90 watt bij volledige belasting en de maximale temperaturen rond de 77 graden waren getuige. De benchmarks van deze grafische kaart worden hieronder gegeven.

Eerst controleren we de prestaties van de grafische kaart in de 3DMark Time Spy-test. De grafische kaart behaalde een score van 6127 in de test, met 39,68 en 35,33 FPS in de twee scènes.

In de 3DMark Fire Strike-test behaalde RTX 2060-vernieuwing een score van 15989, met 76,81 en 63,50 FPS in de twee scènes.

In de Unigine Superposition 1080P Extreme-benchmark waren de resultaten een beetje onverwacht. We kregen een score van 3717 punten en de RTX 2060 van FX505-DV had een hogere score van 3768, wat betekent dat het tragere geheugen de grafische prestaties meer kan beïnvloeden dan de kernklokken.

Benchmarks weergeven

We hebben het beeldscherm van de laptop getest met Spyder X Elite, een van de beste producten om de weergaveparameters te controleren. De resultaten van de benchmark worden hieronder weergegeven.

Allereerst is de ondersteuning van de kleurruimte van het scherm vergelijkbaar met die van de vorige generatie laptop, met 66% sRGB, 49% AdobeRGB en 49% DCI-P3. Deze resultaten zijn, hoewel niet slecht voor gamen, het scherm is niet geschikt voor grafisch werk zoals fotobewerking, enz. De gamma van het scherm was bijna perfect zonder kalibratie, op 2,13. De zwarten op 0,24 terwijl de blanken op 310,6. Dit komt ongeveer overeen met een statische contrastverhouding van ongeveer 1200: 1, wat redelijk goed is voor een laptop.

De kleurnauwkeurigheid van de laptop vóór kalibratie was verbluffend, bij delta E 2,23, terwijl deze beter werd met kalibratie, bij 1,98, wat redelijk goed is.

De helderheid en het contrast voor verschillende helderheidsniveaus zijn te zien op deze foto. Het contrast nam toe van 1210: 1 naar 1280: 1 met kalibratie.

De schermuniformiteitstest toonde aan dat de maximale afwijking in de waarde ongeveer 12% is, wat hetzelfde is als het laptopscherm van de vorige generatie, hoewel dit niet veel opvalt bij gaming. We zagen ook heel weinig ghosting in de UFO-ghosting-test en aangezien het paneel een IPS is, waren de resultaten toch indrukwekkend.

Over het algemeen is het scherm behoorlijk indrukwekkend voor gaming. Je kunt gemakkelijk genieten van 144 FPS-gaming en de responstijden zijn redelijk goed ondanks dat je een IPS-paneel aanbiedt. De kleurruimte ondersteuning is weliswaar niet zo goed voor kleurkritisch werk, het maakt bij gaming bijna niet uit.

SSD-benchmarks

ASUS heeft in deze laptop dezelfde SSD gebruikt als in de TUF Gaming FX505-DV, namelijk Intel 660P M.2 SSD. De prestaties van de SSD zijn, hoewel niet zo goed als die van de beste op de markt, namelijk SSD's uit de SAMSUNG 970-serie, het verschil in benchmarks uit de echte wereld is bijna te verwaarlozen en je zou geen enkel probleem moeten hebben bij het gamen.

Deze laptop kwam met 1 TB variant in plaats van 512 variant die in de vorige generatie laptop werd aangetroffen, waardoor de lees- en schrijfsnelheden een stuk beter zijn. We hebben 4 GiB-tests uitgevoerd met 5 keer herhaling en de resultaten volgen.

De schijf kreeg een enorme stijging in de sequentiële schrijfsnelheden, van 976 MB / s tot 1758 MB / s, terwijl de prestaties voor 4 KiB Q8 en Q32 bijna het dubbele zijn voor zowel de lees- als schrijfsnelheden.

Benchmarks voor gamen

We hebben veel gametests uitgevoerd op deze laptop om de prestaties in de echte wereld te schatten en zoals verwacht leverde de laptop een enorme prestatieverbetering op ten opzichte van de op Ryzen 7 3750H gebaseerde laptop van de vorige generatie. We gebruikten een resolutie van 1080P met hoge instellingen en negeerden alle RTX-specifieke functies.

In de onderstaande grafiek kunt u de vergelijking tussen ASUS A15 en ASUS FX505-DV voor AAA-titels bekijken.

Zoals je kunt zien, is er een enorme prestatieverbetering in de prestaties van de laptop als gevolg van CPU-verbetering. Allereerst is de gemiddelde FPS in Deus Ex: Mankind Divided gestegen van 47 naar 70,1, terwijl het minimum en maximum van respectievelijk 34 en 63 naar 48 en 98 kwamen. Evenzo zagen we een grote verbetering van 69% in Gears 5, 50% in Shadow Of The Tomb Raider en 35% in Metro Exodus. De details van de minimale en maximale FPS zijn te zien in de grafieken.

Laten we nu eens kijken naar de prestaties met esports-titels.

In de onderstaande grafiek kun je de vergelijking tussen ASUS A15 en ASUS FX505-DV voor Esports-titels bekijken.

Er is ook een grote verbetering in de Esports-titels. Dankzij de betere CPU zagen we een enorme verbetering in Apex Legends, waar de gemiddelde FPS verbeterde van 65 naar 114, wat duidt op maar liefst 75% verbetering in de FPS. In PUBG zagen we een verbetering van 45%; in R6S zagen we een verbetering tot 28% en in CS: GO zagen we de grootste verbetering van 125%, hoewel de factor hier scenario-afhankelijk lijkt te zijn.

Over het algemeen hebben de prestaties van de laptop bij gaming onze verwachtingen ver overtroffen en we hadden niet verwacht dat deze prestatieverbetering aanzienlijk zou zijn. Deze prestaties zijn beter dan Intel's vlaggenschip mobiele processors en lijken veel op de desktopprocessors zoals Ryzen 7 2700. De games zijn nu GPU-gebonden en er zijn bijna geen haperingen die we in 2019 vonden in de ASUS TUF Gaming FX505-DV.

Batterijbenchmark

De batterij van de laptop verschilt behoorlijk van de FX505-DV en de laptop biedt twee varianten, een met een vermogen van 48 W / h en de andere met een vermogen van 90 W / h. Onze laptop werd geleverd met een rating van 90 W / h, waarmee hij bijna het dubbele is van de batterij van 48 W / h die we in de FX505-DV aantroffen. Deze batterij blokkeert wel de optionele HDD-sleuf, maar mensen gebruiken die sleuf nauwelijks meer omdat er twee SSD-sleuven in deze laptop zitten. Wat betreft de prestaties op de batterij, legt de laptop een vermogenslimiet van 30 watt op de grafische kaart en een vermogenslimiet van 12 watt op de processor. Dit vermindert ruwweg de grafische prestaties tot vijf keer en de prestaties van de processor tot twee keer.

We hebben drie tests uitgevoerd met de laptop. Eerst hebben we de batterij volledig opgeladen en de laptop inactief gelaten en hebben we de meting uitgevoerd toen de batterij leeg was. Vervolgens voerden we voor de tweede test reguliere taken uit, zoals websurfen, video's bekijken, enz. En namen we de metingen toen de batterij leeg raakte. In de laatste test hebben we de batterij getest terwijl we de Unigine Heaven Benchmark draaiden, die we de "Endurance Test" noemen.

Bij inactiviteit presteerde de laptop uitstekend, met een batterijduur van ongeveer 8 uur en 49 minuten. Bij regelmatig gebruik was de timing van de batterij ongeveer 5 uur en 39 minuten. Met de Unigine Heaven-benchmark was de timing van de batterij ongeveer 1 uur en 43 minuten, wat ook behoorlijk indrukwekkend is. Over het algemeen zijn de batterijtijden van deze laptop behoorlijk indrukwekkend en veel beter dan die van de vorige generatie FX505-DV-laptop.

Thermische throttling

De thermische beperking van deze laptop was weliswaar beter dan die van Intel-laptops, maar de prestatiedaling was aanzienlijk hoger dan die van de vorige generatie laptop omdat die processor extreem efficiënt was. De omgevingstemperatuur van de kamer lag rond de 20 graden en alle testen zijn bij deze temperatuur uitgevoerd.

AMD Ryzen 7 draaide aanvankelijk 4,3 GHz op alle cores en gebruikte ongeveer 65 watt aan vermogen. Zodra we de AIDA64 Extreme-test deden, begonnen de klokken al snel af te nemen en na ongeveer 15 minuten van de stresstest werden de klokken stabiel op 3,5 GHz, met een stroomverbruik van ongeveer 47 watt.

Vervolgens hebben we de Furmark-benchmark samen met AIDA64 Extreme uitgevoerd om zowel de grafische kaart als de processors tegelijkertijd te belasten. Deze keer werd de grafische kaart niet thermisch gesmoord, maar werd de CPU slecht gesmoord. Zodra de temperatuur de 90 graden zou bereiken, zouden de klokken dalen. Ten slotte werden de klokken stabiel rond de 2,7 - 2,9 GHz, met een vermogen van ongeveer 27 watt.

Het gebruik van het Turbo-profiel in combinatie met een koelpad verbeterde de kloksnelheden enigszins en nu bleven de klokken meestal boven de 3 GHz, hoewel het geluid van de laptop enorm was toegenomen, zijn de exacte metingen beschikbaar in het onderstaande gedeelte over akoestiek.

Al deze tests toonden aan dat een hoog CPU-gebruik in combinatie met GPU kan leiden tot thermische beperking, maar dit werd nauwelijks gevoeld in de games omdat games de CPU of GPU niet volledig uitknijpen.

Akoestische prestaties / systeemgeluid

Om het geluid van de laptop te testen, hebben we de microfoon 20 cm van de laptop aan de achterkant geplaatst en de meetwaarden voor elk profiel van Armoury Crate gecontroleerd. Toen de laptop werd uitgeschakeld, werd het omgevingsgeluid opgenomen en was het ongeveer 32,5 dB.

Als de laptop inactief was en het Silent-profiel gebruikte, was de ruiswaarde 35 dB, waarbij de twee ventilatoren elk op 2200 RPM draaiden. Toen benadrukten we de laptop en in het stille profiel kregen we een aflezing van 38,5 dB, waarbij de ventilatoren elk op 2600 RPM draaiden. Met het prestatieprofiel draaiden de ventilatoren op 3700 RPM en registreerde de microfoon een aflezing van 48 dB. Met het Turbo-profiel draaiden de ventilatoren razendsnel 5500 RPM, wat een aflezing van 59,1 dB oplevert. Met het Windows-profiel draaiden de ventilatoren op 4800 RPM, wat een lezing van 55,8 dB oplevert.

Conclusie

ASUS TUF Gaming A15 verraste iedereen met de lancering van octa-core AMD-processors. Ook al is er niet veel verschil tussen dit model en het vorige model, afgezien van CPU-verbetering, dit alleen al maakt de upgrade waardig en je zou deze laptop moeten kopen als je een mid-range laptop wilt waarmee je 1080P-gaming kunt doen op hoge snelheid. instellingen met een paneel met hoge verversingssnelheid. De grafische kaart is vernieuwd, met een lichte efficiëntieverbetering, er is een minimale verbetering van de prestaties. Er zijn ook enkele andere opvallende verschillen, zoals een veel grotere batterij, grotere luidsprekers, een veel beter chassis en een iets betere weergave. Het scherm ondersteunt nu een verversingsfrequentie van 144 Hz en de bijgewerkte batterij (optioneel) heeft nu een vermogen van 90 Wh. Bovendien is de SSD-opslag nu vergroot van 512 GB naar 1 TB (optioneel), waardoor de schrijfsnelheden aanzienlijk worden verbeterd. De laptop biedt game-esthetiek en je kunt ook de RGB-verlichting van het toetsenbord aanpassen. Al met al is deze laptop momenteel de koning in termen van prijs / prestatieverhouding en u kunt vanaf nu onmogelijk iets beters kopen voor deze prijs.

Prijs op het moment van beoordeling:$ 1199 (VS) en £ 1299 (VK)