Google's WearOS sterft uit? Nest beëindigt de ondersteuning voor het platform

Wearable tech kwam met een vrij unieke hausse. Begin jaren 2010 stonden draagbare apparaten in het middelpunt van de belangstelling. Van Galaxy Gears tot Tick Watches tot de eerste Apple Watch. Het bleek lange tijd een van de meest revolutionaire tijden in de technologie te zijn. Misschien is dit de reden waarom andere wearables zoals Fitbit-fabrikanten telefoonhulptechnologie in hun apparaten hebben ondergebracht.

In het begin hadden deze horloges weinig nut. Zelfs de mensen die ze kochten, hadden hun prioriteiten in de war, omdat ze niet echt wisten wat ze ermee moesten doen. Het enige dat deze apparaten deden, was inkomende berichten en oproepen weergeven.

Sindsdien hebben deze apparaten een lange weg afgelegd. Van spraakbediening tot het kunnen beantwoorden van oproepen. Van het lezen van teksten tot het daadwerkelijk beantwoorden ervan. Als je het mij vraagt, hebben wearables een revolutie teweeggebracht in de manier waarop we omgaan met onze mobiele apparaten en niemand kan dat ontkennen. Misschien is de reden waarom deze apparaten stagneren, dat ze vrijwel hun doel hebben gediend. Er is niet veel dat we uit hen kunnen halen. Om te bedenken dat de Apple Watch mensen heeft gered van een hartstilstand. Wat willen we nog meer van ze?

WearOS door de jaren heen

Android introduceerde WearOS voor het eerst onder de merknaam Android Wear. De eerste draagbare apparaten die het platform presenteerden, waren de Samsung Gear Live.

Het platform ontwikkelde zich gestaag in de loop van ongeveer 5 jaar. Aanvankelijk konden de horloges niet veel doen. Naast pushmeldingen kunnen gebruikers deze apparaten ook gewoon als horloges gebruiken. Naarmate de tijd verstreek, kwamen er echter steeds meer functies naar voren. Dingen zoals polsgebaren om de tijd of de voortgang van de training weer te geven, WiFi-ondersteuning om de horloges als zelfstandige apparaten te laten functioneren. Uiteindelijk arriveerde ook stand-alone Bluetooth-connectiviteit op het platform. Om de horloges meer aanpasbaar te maken, werden ook aangepaste API's voor de wijzerplaat toegevoegd.

Maar in al deze functies kwam de hele Smart Watch-draagtrend tot een einde. Om heel eerlijk te zijn, het was onvermijdelijk. In de drukke tijden van vandaag hebben mensen nauwelijks tijd om hun telefoon op te laden. Door een ander apparaat aan het perceel toe te voegen, verwaarlozen ze deze apparaten gewoon. Misschien was het slim van alle fabrikanten om "actieve" versies van hun horloges te maken om de Gym Rats aan te trekken. Maar nogmaals, dit is een klein percentage van de totale demografie. Hoewel mensen misschien de stijgende populariteit van de Apple Watch noemen, waardoor het het populairste draagbare slimme horloge op de markt is, heeft het een heel ander marketingplan.

Terugkomend op WearOS. In 2018 werd het platform Android Wear omgedoopt tot WearOS. We zagen toen een volledig vernieuwde gebruikersinterface en functies. Het idee met WearOS was om het horloge te scheiden van het primaire mobiele apparaat. Functies zoals het beantwoorden van oproepen en het beantwoorden van sms hielpen om deze slimme horloges een goede vervanging te maken voor de occasionele telefoon die uit de zak wordt getrokken.

Het is twee en een half jaar geleden dat de WearOS uitkwam. Hoewel het platform een ​​groot groeipotentieel had, slaagde het er niet in zijn stempel te drukken. Er zijn geen grote ontwikkelingen in het besturingssysteem geweest. Dat is het geval dat meerdere fabrikanten in de industrie zich hebben teruggetrokken om voor andere besturingssystemen te kiezen. Hoewel het oneerlijk zou zijn om te zeggen dat ze zijn verschoven omdat WearOS niet in orde was, omdat de meeste van hun vervangende besturingssystemen op dezelfde basis zijn gebouwd als de WearOS zelf.

…En nu

Deze nieuwe ontwikkelingen met fabrikanten zoals Samsung die zich terugtrekken uit het WearOS-ecosysteem, hebben een vreemde druk op de sector gelegd. Tegenwoordig zien we WearOS alleen in een handvol apparaten, waarvan de meeste beperkt zijn tot een bepaalde markt. Hoewel lezers dit niet graag zouden horen, wijst dit op de ondergang van het besturingssysteem. Het is nu vrij duidelijk dat het apparaat van Apple en de WatchOS alle concurrenten in de industrie hebben overtroffen, maar waar blijft het WearOS. Misschien, naar mijn mening, gaat het besturingssysteem bij het huidige verblijf in de put. Tenzij er revolutionaire stappen worden ondernomen om het te behouden, is er niets dat kan worden gedaan.

Er zijn zeer duidelijke tekenen die aangeven dat het besturingssysteem langzaam op weg is naar zijn ondergang. Een aantal apps hebben de ondersteuning voor WearOS beëindigd. Onlangs zagen we het nieuws dat Nest de ondersteuning voor WearOS heeft beëindigd. Daarom, wanneer gebruikers de app nu starten, leest deze het volgende bericht:

Ik geloof dat de reden voor deze stap simpelweg het verhogen van de productiviteit was. Hoewel het bedrijf als Nest apps voor het besturingssysteem had kunnen blijven ontwikkelen, zou er een aparte afdeling ontwikkelaars aan moeten werken. Nu hebben deze bedrijven toegang tot gegevens waaruit blijkt hoeveel gebruikers hun app op WearOS gebruiken. Ik geloof dat ze, toen ze die cijfers zagen, ontdekten dat het goedkoper is om beperkt te blijven tot mobiele apparaten. Ik vrees dat dit stagnerende karakter van het besturingssysteem, de nalatigheid van Google, kan leiden tot de ondergang van het platform.

Naar mijn mening is dit slijtage (sorry voor de woordspeling) die Google zou moeten binnenkomen. Als moederbedrijf achter WearOS kan Google de markt betreden met een goedkoper alternatief apparaat waarop het besturingssysteem draait. Nu kunnen er vragen rijzen, waarom? Waarom goedkoop? Nou, om te beginnen zijn niet veel mensen meer geïnteresseerd in deze horloge-wearables.

Nu, aangezien er een nieuw product op de markt komt en het in feite door Google is, denk ik dat het indruk zou maken en de interesse van mensen zou wekken. Niet alleen dat, maar het minimalistische ontwerp van Google zou het besturingssysteem zeker complimenteren. De reden om er een goedkoop product van te maken zou zijn om meer gebruikers naar deze kant van de technische wereld te trekken. Momenteel zijn de meeste slimme horloges te duur of bieden ze niet echt veel bruikbaarheid of functionaliteit. Met deze oplossing kunnen mensen weer meer geneigd zijn om naar hen toe te gaan. Een betere batterijduur geven en vasthouden aan de basisfuncties en geen nieuwe experimentele dingen forceren, kan eigenlijk goed werken voor het platform.