Social Media Summit in het Witte Huis omvat geen Facebook en Twitter omdat ze bevooroordeeld zijn?
De regering van Donald Trump zal deze week een officiële social media-top organiseren in het Witte Huis. Er zijn sterke aanwijzingen dat socialemediagigant Facebook en microblogplatform Twitter mogelijk niet worden uitgenodigd. Mensen die bekend zijn met de kwestie hebben sterk aangegeven dat het Witte Huis geen uitnodigingen heeft gedaan naar Facebook en Twitter om het evenement bij te wonen.
In een nogal rare gang van zaken is het waarschijnlijk dat twee van de belangrijkste bedrijven die het grootste deel van het sociale media-universum vormen, Facebook en Twitter, misschien niet aanwezig zijn bij een officieel evenement dat deze week in het Witte Huis zal plaatsvinden. Onnodig toe te voegen, Facebook is niet alleen de grootste aanbieder van sociale-mediadiensten, maar bezit en exploiteert ook drie van de grootste sociale-mediadiensten, waaronder WhatsApp en Instagram. Op dezelfde manier is Twitter een van de belangrijkste communicatiemiddelen geworden, niet alleen voor de gewone gebruiker van sociale media, maar ook voor politici.
Overigens moet het bericht dat Facebook- en Twitter-vertegenwoordigers niet worden uitgenodigd voor de social media-top in het Witte Huis nog officieel bevestigd worden. Met andere woorden, ondanks het evenement dat deze week zelf plaatsvindt, moet het Witte Huis nog publiekelijk bekendmaken wie het heeft uitgenodigd. Bovendien is er geen officiële woordvoerder van het Witte Huis naar voren gekomen om de schijnbaar hilarische beperkingen voor een evenement waarin Facebook en Twitter gemakkelijk kunnen worden beschouwd als kolossen en marktleiders, te bevestigen of te ontkennen. Toch hebben de rapporten enige geloofwaardigheid vanwege het gevestigde patroon van de regering-Donald Trump en de sterke afkeer van platforms die schijnbaar de linkervleugel steunen. Overigens zijn deze beweringen van vooringenomenheid krachtig en hardnekkig ontkend door alle sociale mediaplatforms, waaronder Google, Twitter, Facebook en de andere platforms die het bedrijf van Mark Zuckerberg bezitten.
Twitter Facebook afgewezen ten gunste van andere mediaplatforms?
De sociale media-top vindt deze week plaats op donderdag 11 juli 2019. Het Witte Huis kondigde de top officieel aan in juni. Officieel is de top op sociale media `` bedoeld om digitale leiders samen te brengen voor een krachtig gesprek over de kansen en uitdagingen van de huidige online omgeving. '' Het is echter pijnlijk duidelijk dat de primaire doelstellingen van de top mogelijk niet effectief worden besproken of dat er niet aan betrouwbare oplossingen wordt gewerkt, bij afwezigheid van twee van de platforms die gezamenlijk de meerderheid van het sociale media-universum vormen.
https://twitter.com/CarpeDonktum/status/1145909172015439874
Overigens heeft het Witte Huis niet publiekelijk aangekondigd of bevestigd wie het evenement donderdag zal bezoeken. Sommige aanwezigen hebben echter het pistool gesprongen en hun uitnodigingen gepost. Ironisch genoeg worden verschillende uitnodigingen voor de sociale media-top waarvoor Facebook en Twitter niet zijn uitgenodigd, op deze platforms geplaatst. Enkele van de opmerkelijke vermeldingen zijn onder meer Carpe Donktum en Bill Mitchell.
In plaats van deze grote spelers wordt van de regering-Donald Trump verwacht dat ze een uitnodiging biedt aan sprekers als Charles Kirk, PragerU, The Heritage Foundation en het Media Research Center. Leo Brent Bozell richtte het Media Research Center op in 1987. Charlie Kirk leidt Turning Point USA, dat in wezen een conservatieve groep is die zich op de universiteit richt.
Waarom heeft de Trump-regering naar verluidt Facebook en Twitter afgekeurd?
Het is geen geheim dat de Amerikaanse president Donald Trump geen gunstige kijk heeft op Twitter. Hij heeft bij verschillende gelegenheden kritiek geuit op sociale mediaplatforms. President Trump heeft zijn bezorgdheid verschillende keren geuit. Hij klaagde in wezen dat de grootste sociale-mediabedrijven bevooroordeeld zijn tegen conservatieven. Het is nogal ironisch dat de regering-Trump veel te danken heeft aan sociale media. Hij zou heel goed een van de beroemdste gebruikers van sociale mediaplatforms zoals Twitter kunnen zijn. Toen hij echter over het platform sprak, had hij ooit gezegd: "Ze maken het voor mij veel moeilijker om de boodschap over te brengen. Deze mensen zijn allemaal democraten. Het is volledig bevooroordeeld in de richting van democraten. Als ik morgen zou aankondigen dat ik een aardige liberaal-democraat ga worden, zou ik vijf keer meer volgers krijgen.”
Het is vrij waarschijnlijk dat de organisatoren van de sociale media-top een sterk vermoeden hebben dat het evenement uiteindelijk een "rechtse klachtenbijeenkomst" zou worden. Het evenement dat donderdag werd georganiseerd, lijkt nu steeds meer een louter sociaal evenement te zijn waar niet veel discussie zal zijn over de kernproblemen van de grote technologiebedrijven en sociale mediaplatforms. Het is duidelijk dat de regering van Trump grotendeels denkt dat Facebook en Twitter vooringenomenheid koesteren tegen conservatieven. Er zijn hardnekkige beweringen dat de platforms hun toespraken regelmatig censureren. Onnodig toe te voegen, beide bedrijven hebben deze aantijgingen en claims van opzettelijke manipulatie krachtig ontkend.
Over vooringenomenheid gesproken, Trump heeft in het verleden gesuggereerd dat Twitter zijn officiële sociale-media-accounts tegenhoudt en voorkomt dat het meer volgers krijgt. President Trump heeft momenteel bijna 62 miljoen volgers op Twitter. Interessant is dat hij ver achterloopt bij de drie populairste Twitter-gebruikers. Trumps voorganger, Barrack Obama, heeft momenteel 107 miljoen volgers. Alleen popsensatie Katy Perry heeft een miljoen volgers meer dan de eerste Afro-Amerikaanse president van de Verenigde Staten. Hoewel er informele beschuldigingen zijn geweest, zijn er geen aanwijzingen dat Twitter het aantal volgers van president Trump of de meest populaire gebruikers manipuleert. Het platform heeft in het verleden echter problemen gehad met AI-gestuurde chatbots die het aantal volgers kunstmatig opvoerden.
Sinds Donald Trump het presidentschap van de VS heeft overgenomen, koestert hij duidelijk wrok tegen socialemediagiganten Facebook en Twitter. Hij valt regelmatig grote technologiebedrijven aan. Hij blijft zelfs suggereren dat sociale mediabedrijven gereguleerd moeten worden door de overheid. Het is bekend dat nogal wat Republikeinse wetgevers en conservatieve media sociale mediabedrijven beschuldigen van anticonservatieve media-vooringenomenheid. In feite hebben Republikeinen hoorzittingen in het Congres georganiseerd. Tijdens dergelijke hoorzittingen heeft het Congres leidinggevenden op sociale media ondervraagd over hun bedrijfspraktijken. In plaats van vast te houden aan op feiten gebaseerde vragen, zijn dergelijke hoorzittingen echter vaak uit koers geraakt.
Aangezien het Witte Huis nog geen commentaar heeft gegeven, krijgen Facebook en Twitter mogelijk een late uitnodiging aangeboden. Interessant is dat geen van beide bedrijven openlijk zijn mening heeft gegeven. Daarom blijven ook hun bedoelingen onduidelijk.