Ontwikkelaars bevestigen dat het Pixel 4-scherm verschuift naar 60 Hz onder 75% helderheid

Het is nog geen week geleden dat de Pixel 4-apparaten uitkwamen, maar sindsdien zijn ze door veel critici geslagen. Van de teleurstellende camera-instellingen (volgens Pixel-normen) tot de minder dan gemiddelde levensduur van de batterij, er zijn niet veel manieren waarop de Pixel 4 uitblinkt.

Google introduceerde een nieuw scherm voor de Pixel 4-reeks, een met een hoge verversingssnelheid. Hoewel het 90Hz-paneel nog steeds beter is dan een standaard 60Hz-paneel, zijn er enkele compromissen gesloten. Ten eerste ziet de voorkant van het apparaat er behoorlijk gedateerd uit. Met een enorm voorhoofd dat alle sensoren ondersteunt, loopt de Pixel 4 qua ontwerp jaren achter op de concurrentie. Zelfs de implementatie van het 90Hz-scherm is raar.

Google heeft veel stappen ondernomen om de kleinere batterij te compenseren en een daarvan is de veranderende verversingssnelheid van het scherm. Het display schakelt volgens Google tussen 90Hz en 60Hz, afhankelijk van het gebruik van de persoon (vrij standaard). Wat veel recensenten wel opmerkten, was het feit dat het scherm vaak op 60 stond in plaats van 90. En alsof dat niet vervelend genoeg is, Mishaal Rahman, hoofdredacteur bij XDA Developers, heeft zojuist een Reddit-link getweet waarin wordt beweerd dat de verversingssnelheid van het apparaat ook verandert op basis van de helderheid van het scherm.

Bij diepere analyse met behulp van ADB ontdekte de ontwikkelaar dat zodra de helderheid lager was dan 75%, het scherm automatisch zou worden afgetopt op 60 Hz. Volgens zijn tweet wedt hij dat de stap is genomen om de batterij te sparen, omdat mensen de daling van de framesnelheid misschien niet opmerken. Dit kan waar zijn, aangezien gebruikers opmerkten dat het apparaat niet het helderste paneel heeft en ze het behoorlijk saai vinden in direct zonlicht. Dit ziet er duidelijk niet goed uit voor Google. Naar mijn mening is de batterijgrootte de schuldige. Er zijn veel compromissen gesloten alleen ter wille van de ondermaatse batterij die in deze apparaten is geïnstalleerd. Om nog maar te zwijgen, de kleinere schudt een 2800mAh-cel (Heck! zelfs de iPhone heeft een grotere cel).

Er is echter een oplossing voor dit probleem. Ik zeg niet dat het een goede oplossing is, maar als je het niet erg vindt om elk uur wat extra percentage te verliezen, kunnen gebruikers ontwikkelaarsopties inschakelen en van daaruit het scherm dwingen om te allen tijde op 90 Hz te staan. Volgens beoordelingen hebben de apparaten gemiddeld ongeveer 4-4,5 uur scherm-op-tijd met de dynamische weergave. Gezien het feit dat gebruikers de 90Hz-optie forceren en het niet zal dalen tot 60Hz onder een helderheid van 75%, zouden we kunnen kijken naar een harde klap voor het uithoudingsvermogen van het apparaat. Laten we eens kijken wat Google hierover te zeggen heeft.