Intel Core i9-10900K verslaat AMD Ryzen 9 3900X CPU in nieuwste benchmarklek?

De Intel Core i9-10900K Comet Lake-S 10 Core Desktop CPU is weer online verschenen. De 10th Generatie vlaggenschip desktop-processor van Intel lijkt te zijn verfijnd en klaar om de AMD Ryzen 9 3900X CPU aan te pakken. De benchmarks van de krachtigste aankomende mainstream desktopprocessor van Intel zijn getest op het Z490-moederbord en niet op een OEM-merk LGA 1200-socketed moederbord, en de resultaten zijn redelijk consistent met de verwachtingen.

Intel zit misschien al geruime tijd vast op het 14nm Comet Lake, maar het bedrijf heeft het bijna geperfectioneerd nogal archaïsch fabricageknooppunt. De nieuwste Intel top-end CPU, de Core i9-10900K Comet Lake-S is regelmatig online verschenen en aanvankelijk werd gemeld dat hij niet voldeed aan zijn directe rivaal, de op AMD Ryzen 9 3900X CPU. Het blijkt echter dat de beperkingen en tekortkomingen tijdens de eerdere benchmarks het gevolg waren van het gebruik van niet-geoptimaliseerde hardware.

Intel Core i9-10900K 10 Core CPU op Z490 moederbord Benchmarkresultaten:

Intel Core i9-10900K is de vlaggenschip Intel-CPU uit de reguliere desktopfamilie van Comet Lake-S. Hoewel het nog steeds is gebaseerd op dezelfde Skylake-architectuur, die is gebaseerd op het snel verouderende 14nm-fabricageproces, zijn er zeer belangrijke herzieningen geweest, waardoor Intel de kloksnelheden per kern kon verhogen en meer kernen per CPU-chip kon verpakken.

De laatste benchmarks geven aan dat de Intel Core i9-10900K 28940 punten scoort in de 3DMark Firestrike benchmark. De benchmarkopstelling bestond uit 16 GB RAM (2x 8 GB DDR4-geheugen) op 3200 MHz. Dezelfde setup voor de AMD Ryzen 9 3900X CPU leverde een score van 30.415 punten op.

Eenvoudige wiskunde geeft aan dat de AMD-processor nog steeds 5% voorloopt op de 10-core Intel CPU. De belangrijkste reden achter het niet zo significante verschil in resultaten is dat Intel een enorm klokvoordeel heeft ten opzichte van AMD's ZEN 2-architectuur. De AMD-CPU bevat echter meer kernen en threads.

De benchmarks die naar verluidt lekte eerder dit jaar in januari uit, gaf aan dat Intel de 10 aanzienlijk heeft verbeterdth Generatie Core i9-10900K in vergelijking met 9th Generatie Core i9-9900K. In het vorige rapport werd echter ook vermeld dat Intel niet veel of geen winst heeft gemaakt op de individuele kloksnelheden van de kern. Dit aspect begon blijkbaar de tekortkoming te worden vanwege niet-geoptimaliseerde testplatforms.

Intel Core i9-10900K 10 Core Desktop CPU Vs. AMD Ryzen 9 3900X CPU:

De Intel Core i9-10900K heeft 10 cores, 20 threads, een totale cache van 20 MB, ondersteunt DDR4-2933 MHz dual-channel geheugen en heeft een TDP van 125 W. De CPU heeft een basisfrequentie van 3,7 GHz en een boostfrequentie van 5,1 GHz. Door gebruik te maken van Intel's Turbo Boost Max 3.0-technologie, kan de processor tijdelijk tot 5,2 GHz stijgen op een single-core. Het heeft echter ook een All-Core Boost van 4,9 GHz. Serieuze gebruikers kunnen ook profiteren van de Enhanced Core en Memory Overclocking-mogelijkheden.

De AMD Ryzen 9 3900X is gebaseerd op de 7nm ZEN 2-kernarchitectuur en bevat 12 cores en 24 threads. De chip heeft 64 MB L3-cache naast de 6 MB L2-cache. De CPU wordt geleverd met een basisklok van 3,8 GHz en een boostklok van 4,6 GHz. Ondanks de specificaties is de chip behoorlijk energiezuinig, met slechts 105W TDP.

Op basis van de nieuwe benchmarks zouden Intel en AMD's vlaggenschip desktop-CPU's in verschillende richtingen kunnen gaan, en dus geschikt zijn voor een geheel andere koperscategorie. De Intel Core i9-10900K zou kopers moeten aanspreken die hoge single-threaded prestaties, hogere kloksnelheden, betere overklokmogelijkheden en robuuste geheugenondersteuning eisen.

Ondertussen biedt de AMD Ryzen 9 3900X CPU hogere multi-threaded prestaties, nieuwe functies op het 7nm-knooppunt, koelere werking en betere efficiëntie, meer cores, threads en cachegeheugen. Overigens biedt het nieuwste AMD-vlaggenschip, AMD Desktop CPU, van tevoren ook veel waar voor uw geld.

Facebook Twitter Google Plus Pinterest