Sony WH 1000 XM3 vs Bose QC 35 II: Clash of the Titans

Het valt niet te ontkennen dat op de lijst van verzadigde markten de koptelefoonmarkt misschien wel een van de meest verzadigde markten is. Dit betekent alleen dat als je op de markt springt om een ​​nieuwe koptelefoon te kopen, je zoveel opties zult vinden dat het je uiteindelijk zal overweldigen. Tegenwoordig kijken we echter niet naar de beste koptelefoons.

Vandaag kijken we naar een rechtstreekse vergelijking van Sony's WH-1000XM3 en Bose QC 35 II. Twee van de krachtigste draadloze hoofdtelefoons die momenteel op de markt verkrijgbaar zijn. Het idee van deze vergelijking kwam bij me op toen ik het met mijn vriend besprak over de koptelefoons die beter zijn dan Beats die we zojuist hebben beoordeeld om ervoor te zorgen dat hij niet de verkeerde hoofdtelefoon koopt.

Het is duidelijk dat ik, nadat ik beide koptelefoons had gebruikt en me bewust was van de iconische status die ze hebben, deze eens moest proberen om het meeste uit de situatie te halen. Met dat in gedachten ga ik deze koptelefoon vergelijken op het gebied van geluid, comfort, prijs, features, noise cancelling en batterijduur.

Dus laten we geen tijd verspillen en een kijkje nemen, zullen we?

Geluid

Ik zal eerlijk zijn, als een koptelefoon niet goed klinkt, kijk ik liever ergens anders. Als muziekliefhebber is een van de belangrijkste aspecten waar ik naar op zoek ben het geluid. Omdat ik zoveel koptelefoons heb geprobeerd, wil ik dat de koptelefoon zo origineel mogelijk klinkt, zodat ik van mijn muziek kan genieten in de originele staat en niet in een kunstmatige staat van geluid.

Wat betreft het geluid is het geluid op de Sony WH-1000XM3 geweldig. Hoewel het niet helemaal neutraal is; het is er heel dichtbij en geeft je een zeer realistische ervaring van de muziek waarnaar je luistert. er is af en toe een nadruk op bas, maar als je een expert bent met een equalizer, kun je het geluid verfijnen om het natuurlijker te maken.

Aan de andere kant hebben we de Bose QC 35 II. In theorie klinkt de koptelefoon op geen enkele manier slecht, maar het geluid is op zijn best teleurstellend. Het is iets dat je zou verwachten van een goede koptelefoon, maar het heeft niets dat je de wow-factor geeft.

Wat het geluid betreft, heeft Sony echt de homerun bereikt, aangezien de WH-1000XM3 een van de beste geluiden heeft die je maar kunt wensen in een koptelefoon.

Winnaar: Sony WH-1000XM3.

Comfort

Als je me ooit in het echt hebt gezien, zul je je realiseren dat ik veel te vaak een koptelefoon draag. Zo erg zelfs dat er een tijd is dat ik in slaap val terwijl ik naar muziek luister. Dus, met dat in gedachten, is comfort zeker iets dat belangrijk voor me is als het gaat om de algehele ervaring en als de koptelefoon niet comfortabel genoeg is, kan ik er niet lang mee leven.

De Sony WH-1000XM3 is absoluut comfortabel; er is ook een goede hoeveelheid demping beschikbaar en ze hebben ook niet al te veel klemkracht, wat betekent dat ze gemakkelijker zijn voor de oren en je hoofd. Echter, nadat je ze voor langere tijd hebt gedragen, begin je te merken dat er wat ongemak insluipt. Dit kan echt een probleem zijn voor degenen die op zoek zijn naar een algehele comfortabele ervaring.

Aan de andere kant is de Bose QC 35 II verreweg de meest comfortabele hoofdtelefoon die ik heb gebruikt. Ik denk dat het allemaal in de naam "Quiet Comfort" staat. Of je het nu een uur of 5 uur draagt, het comfort zal er altijd zijn en het is een geweldige ervaring die je gewoon niet mag missen.

Winnaar: Bose QC35 II.

Prijs

Prijs is een andere belangrijke factor waar de meeste mensen zich zorgen over maken als ze op zoek zijn naar een goede koptelefoon. Nu het punt is dat als het op prijs aankomt, bedrijven als Sony en Bose hun producten graag dicht bij elkaar plaatsen. Dit oligopolie systeem van prijsstelling werkt in dergelijke opzichten het beste.

Over de prijsstelling valt niet veel te zeggen; zowel de QC 35 II als de WH-1000XM3 geprijsd in dezelfde buurt. Ze zijn vaak beschikbaar met kortingen en de gereduceerde prijzen zijn ook hetzelfde.

Winnaar: Beide.

Kenmerken

Functies behoren tot de belangrijkste aspecten als het gaat om een ​​goede hoofdtelefoon. Je hele ervaring kan op basis van dit aspect worden gemaakt of verbroken.

Als we naar de Sony WH-1000XM3 kijken, moeten we één ding zeggen en dat is dat hij niet schuwt als het om features gaat. Het is een van de meest functionele hoofdtelefoons die op de markt verkrijgbaar zijn, van de aanraakgevoelige oorschelp waarmee u muziek kunt afspelen, pauzeren, stoppen, vooruitspoelen, terugspoelen en waarmee u het volume kunt aanpassen en oproepen kunt beantwoorden tot de naderingssensor die het volume verlaagt en de microfoons opent, zodat je kunt horen wat er buiten gebeurt. De hoofdtelefoon zit boordevol functies en soms kun je ook verdwalen in het proces.

Aan de andere kant valt de Bose QC 35 II behoorlijk tegen als het gaat om de features. Dit is de derde iteratie en de enige duidelijke verandering die Bose heeft doorgevoerd, is de assistent-bediening. Ja, je kunt nu Siri of Google Assistant bellen als je dat wilt.

Wat betreft functies is er geen manier dat de bal in het kamp van Bose ligt. Sony domineert het veld in elk aspect en biedt u talloze functies die niet alleen gimmicks zijn, maar ook echt goed werken.

Winnaar: Sony WH-1000XM3.

Geluidwerend

Gezien het feit dat beide koptelefoons zijn gebaseerd op het feit dat ze goed zijn als het gaat om het bieden van ruisonderdrukking, zou het verkeerd zijn geweest om dit onderdeel uit te sluiten.

Voor de langste tijd was de ruisonderdrukking op Bose de beste; de originele QC 35 had op dat moment de beste ruisonderdrukking, maar werd snel vervangen door Sony's MDR-1000X. Het verhaal is niet zo heel veel veranderd.

Het valt niet te ontkennen dat de ruisonderdrukking op de QC 35 II goed is, maar als je het vergelijkt met de ruisonderdrukking van de WH-1000XM3 is er een duidelijk verschil.

Sony bezit simpelweg de speeltuin in termen van ruisonderdrukking. Zo erg zelfs dat je soms het gevoel hebt dat het te overweldigend is. Onnodig te zeggen dat Sony opnieuw wint.

Winnaar: Sony WH-1000XM3.

Batterijduur

Als het gaat om de levensduur van de batterij, worden dingen ook een stuk belangrijker en serieuzer. We hebben het tenslotte over een draadloze koptelefoon en als ze geen goede batterijduur bieden, zullen ze niet zo veel gerespecteerd worden op de markt als ze zouden moeten zijn.

Het goede nieuws is dat de batterijduur van de Sony WH-1000XM3 38 uur bedraagt ​​met actieve ruisonderdrukking uitgeschakeld en 30 uur met ANC ingeschakeld. Dit is eigenlijk een van de meest indrukwekkende batterijduur die we in een koptelefoon hebben gezien. Natuurlijk zal het aantal kilometers dat u in het echte leven heeft afgelegd waarschijnlijk variëren, maar bij lange na niet.

Aan de andere kant biedt de Bose QC 35 II wel een solide batterijduur, maar het is ongeveer 14 en 18 uur korter dan het merk dat door Sony wordt geboden. De QC 35 II biedt een batterijduur van 20 uur. Wat naar onze mening gewoon niet genoeg is.

Wat de levensduur van de batterij betreft, wint de Sony WH-1000XM3 zonder meer, waardoor het een van de meest gewilde draadloze hoofdtelefoons is.

Conclusie

We denken echt niet dat we hier een conclusie hoeven te schrijven. Nadat we beide titanen grondig hebben getest, zijn we er zeker van dat de Sony WH-1000XM3 bekend zal worden als de hoofdtelefoon die de Bose QC 35 II heeft verslagen. Tenzij Bose met een andere kanshebber komt, zijn we er zeker van dat Sony de markt domineert en ook daar uitstekend werk levert.