De 5 beste laptops voor schrijvers en makers van inhoud in 2021

Het kopen van de perfecte laptop voor het maken van inhoud is tegenwoordig niet echt eenvoudig, er zijn tientallen categorieën en tonnen producten. Het maken van inhoud vereist veel middelen, maar toch wil niemand de hele tijd een omvangrijke laptop slepen. Fabrikanten hebben ook enorm aan dit specifieke feit gewerkt, en daarom bieden veel laptops nu geweldige hardwarespecificaties, terwijl ze niet zo omvangrijk zijn als in het verleden. Na veel onderzoek en testen zijn we erin geslaagd om een ​​paar opmerkelijke opties te vinden die ideaal kunnen zijn voor schrijvers en makers van inhoud. U hoeft uw kostbare seconden niet te besteden aan het onderzoeken welke u kunt krijgen. Lees gewoon verder en kies wat u het beste beschrijft.

Het XPS-assortiment van Dell heeft altijd lovende kritieken gekregen van fans, vanwege hun prachtige beeldschermen en het is een ongelooflijke prestatie die de machines uitstraalt. Dell bracht een vleugje verfijning in de anders overspoelde Windows-laptopontwerpen met een slanke en solide aluminium behuizing en een voortreffelijke bouwkwaliteit die ooit alleen in Apple-producten werd aangetroffen.

De XPS 15 7590 is veel verbeterd ten opzichte van de vorige generatie XPS-laptops. Het is een van de weinige laptops die een OLED 4K-scherm biedt, samen met andere krachtige hardware, zoals een octa-core processor en tot 64 GB geheugenondersteuning. Met dit InfinityEdge 4k OLED-scherm, octa-coreprocessor en NVIDIA GTX 1650 bij de hand, vervult de laptop de wensen van mensen uit heel veel velden, of je nu een schrijfachtergrond hebt, professionele contentcreatie doet of games speelt in je vrije tijd .

de 9^th Gen Processor is tot wel 45 procent sneller dan de eerder gebruikte zes-coreprocessor in de vorige generatie, dankzij twee extra kernen en veel snellere turboklokken. De grafische kaart, NVIDIA GTX 1650, is ook veel beter dan de meeste grafische kaarten die je aantreft in laptops met dunne profielen, hoewel de grafische kaart het 4K-scherm niet aankan als je erover denkt om de laptop te gebruiken voor ook gamen.

Over het algemeen is deze laptop onze topaanbeveling en het is een zeer innovatief product en zou in al je behoeften moeten kunnen voorzien, hoewel de prijs van de laptop veel hoger is dan je zou zien op een reguliere Windows-laptop en meer geeft als een "Macbook". gevoel.

Macbooks zijn een constante herinnering aan klasse en kwaliteit, die nog niet zo lang geleden door andere fabrikanten zijn overgenomen. Apple zit al sinds altijd in de ‘premium’ game. Het heeft slanke en stijlvolle laptops met aluminium behuizing gemaakt, terwijl iedereen koos voor plastic, hoewel de dingen nu zijn veranderd. Andere bedrijven hebben hun spel ook opgevoerd, maar Apple heeft geen spierballen bewogen om hun ontwerpfilosofie te veranderen. Dat is een hoge mate van consistentie daar.

De Macbook Pro 15 is opnieuw een herinnering die nog steeds de Premium-status bij Apple verlaat. Dezelfde solide constructie, monotone kleur en redelijk gewogen carrosserie zijn een constante knipoog naar kwaliteit, duurzaamheid en functie. Hoewel sommigen het oude ontwerp misschien beu zijn, ben ik persoonlijk een fan van het vertrouwde ontwerp dat niet verandert met elke 'nde' iteratie van processors.

De zorgen over de prestaties van de Macbook Pro behoren nu tot het verleden en je vindt er de nieuwste high-end processors en grafische kaart in. Met een custom-order-configuratie kunt u ook Intel Core i9 9980HK en AMD Radeon RX VEGA 20 installeren, hoewel Core i9-9980H en Radeon Pro 560X standaard beschikbaar zijn. Afgezien van hardwarespecificaties, krijgt u eersteklas softwareondersteuning van de ontwikkelaars en kunt u genieten van een vertragingsvrije ervaring voor de meeste software voor het maken van inhoud.

De slanke vormfactor, het display met hoge resolutie, de vlinderschakelaartoetsen en het super-reuzen-touch-trackpad maken schrijven een waar genoegen. Met het Retina-display van 2880 × 1800 kunt u aan zoveel documenten tegelijk werken dat u zelfs maar zou willen tellen, terwijl de ondersteuning van het DCI-P3-kleurengamma artiesten enorm helpt. De Touch Bar, die velen van jullie misschien als een gimmick beschouwen, kan in veel toepassingen behoorlijk handig zijn. Ik merkte dat ik het nogal wat gebruikte tijdens lange schrijfsessies.

Met een zeer hoog prijskaartje is Apple Macbook Pro misschien niet geschikt voor uw budget, maar als u zich deze machine kunt veroorloven, zal hij u lang begeleiden voordat u de behoefte voelt om te upgraden.

Pas bij de 3e generatie van oppervlakteprofessionals maakte Microsoft echt indruk in de branche. Omdat ze zich realiseerden dat er een markt is voor 2-in-1 hybrides, waren veel fabrikanten niet traag met kopiëren, maar de implementatie van Microsoft bleef (nog steeds) onovertroffen als het ging om draagbare, slanke en functionele hybrides.

Er is een reden waarom we Surface Pro 6 op deze positie hebben gehouden en niet bovenaan. De verwerkingsmogelijkheden van dit apparaat zijn ver onder die van de hierboven genoemde laptops, maar je hebt toegang tot innovatieve gadgets zoals een Microsoft-pen en een 2-in-een-apparaat. Het toetsenbord en de pen moeten apart worden gekocht, wat jammer is om eerlijk te zijn, hoewel dit een voordeel wordt voor degenen die niet geïnteresseerd zijn in de accessoires.

Soepele prestaties en een batterijduur van een hele dag waren nooit iets totdat de Surface Pro's iedereen versteld deden staan ​​en hun perceptie veranderden. Je kunt Surface Pro 6 voor bijna alles gebruiken wat je maar wilt, zeker uren voordat je eindelijk een stroombron moet zoeken. Maar als schrijven alles is wat u van de Pro 6 wilt, staat u op het punt een van de beste schrijfmachines te hebben die er zijn.

Met Surface Pro 6 kun je de hele dag krabbelen en krabbelen met af en toe een YouTube-ing, Spotify-ing en Facebook-ing of wat voor andere "ings" waar je je regelmatig aan vastklampt, voordat je eindelijk naar een stopcontact reikt. Een machine die zowel lichtgewicht als capabel is, is alles wat je nodig hebt om onderweg te schrijven, waardoor dat premium prijskaartje toch niet zo vergezocht is.

Onnodig te zeggen dat u niet wordt tegengehouden door de hardware, het uiterlijk en de prestaties die nog niet zijn verslagen door andere in dezelfde categorie. Ga hiervoor als geld het laatste is waar u zich zorgen over maakt en u gewoon draagbaarheid en prestaties wilt, hand in hand.

Terwijl we de prijsladder afdalen, begroet de Asus Zenbook UX331UA ons met zijn lichtgewicht aluminium chassis, een full HD-scherm en een SSD van 256 GB, niet al te slecht voor dat alles onder het premium-merk. De UX331UA upgradet de processor van het vorige gelijknamige model naar Intel's 8^th gen Processor terwijl de andere bits consistent blijven. Het was echter jammer toen we erachter kwamen dat de levensduur van de batterij was opgeofferd om de extra prestaties goed te maken, met 1,5 uur.

De dunne aluminiumlegering geeft een premium gevoel bij aanraking dat doet denken aan een MacBook Air die zijn prijskaartje vrijwel rechtvaardigt. Het toetsenbord typt comfortabel voor langere tijd dankzij de 1,6 mm toetsindrukafstand. Het trackpad is echter niet zo geweldig. Omdat het stijf en glad is, kan het meer hinderlijk zijn dan je zou verwachten. Daarom zou een externe draadloze muis beter zijn voor een frustratievrije muiservaring.

De 8^th Gen Zenbook produceert voldoende helderheid om op klaarlichte dag te schrijven en typen. De helderheid van 302 nit zou je helpen dat perfect te doen, terwijl je met zijn gewicht van 2,7 pond hem overal en altijd mee kunt nemen. Wat betreft de uitvoering betreft, terwijl het niet traag is; het is ook geen beest. Je kunt een behoorlijke hoeveelheid multitasking doen zonder enige vertraging tussen de tabbladen, dankzij de quad-coreprocessor, maar 8 GB geheugen zal zeker een belemmering zijn voor makers van inhoud. Er is echter uit de eerste hand een beetje bloatware op de laptop geïnstalleerd die gemakkelijk kan worden schoongemaakt.

De M2 SSD is er in overvloed voor talloze documenten en is ook snel genoeg voor het maken van inhoud, maar het ontbreken van een speciale grafische kaart maakt hem niet geschikt voor makers van inhoud die willen profiteren van GPU-hardwareversnelling. De levensduur van de batterij is niet zo goed als de hierboven genoemde laptops en de belangrijkste reden hiervoor is dat de batterij slechts 50 wattuur is.

Over het algemeen biedt ASUS Zenbook een uitstekende waarde voor die mensen die zich willen concentreren op de verwerkingskracht en de grafische mogelijkheden niet nodig hebben en vooral als u een schrijver bent die op zoek is naar een solide productiviteitsapparaat, hoeft u niet verder te zoeken dan deze 8^th Gen Zenbook.

Acer is een bekend merk en produceert een van de krachtigste machines als het gaat om verwerkingsmogelijkheden. Acer Swift 7 is niet een van die krachtige machines en concentreert zich voornamelijk op de vormfactor voor superieure draagbaarheid. Dit is een van de dunste laptops ter wereld, terwijl de slanke factor letterlijk "oneindig" is. In feite is deze laptop een van de meest aantrekkelijke laptops als het gaat om vormfactor.

De prestaties van de laptop zijn echter niets bijzonders, met een dual-core 8e generatie Intel-processor en Intel geïntegreerde grafische kaart bij de hand. Deze specificaties zijn zeker niet goed genoeg voor makers van inhoud, maar als u een professionele schrijver bent, zijn deze specificaties meer dan voldoende voor u. De 3-cel batterij is niet erg goed, maar dit moest gedaan worden om zo dun te worden, maar de low-power componenten zijn extreem energiezuinig en de laptop levert toch voldoende batterijtiming.

Je vraagt ​​je misschien af ​​wat het doet op nummer vijf, onder andere hierboven vermeld. Nou, de belangrijkste reden daarvoor is de prijs van de laptop. De prestaties van de laptop zijn niet geschikt voor de prijs en de premium prijs is alleen te danken aan de draagbaarheid en het slanke en strakke ontwerp. Als je alleen een premium laptop wilt kopen om te schrijven, dan zal deze laptop enorm bij je passen, hoewel de prestaties van de laptop niet zo goed zijn voor serieuze workloads.