Facebook neemt stappen om ongewenste en onnauwkeurige gezondheidsadvertenties op de nieuwsfeed te verminderen
Het concept van advertenties op sociale platforms, internet en zelfs mobiele apps is nu een ding geworden. Het is nog niet zo lang geleden dat deze alleen als hinderlijk werden ervaren. Maar langzaamaan liepen de zaken uit de hand en plotseling zagen we onszelf omringd door een zee van advertenties, op webpagina's, in apps. Heck! Zelfs YouTube en Facebook beginnen advertenties te vertonen. Het wordt eerlijk gezegd behoorlijk vervelend. Maar hey! In deze agressief kapitalistische samenleving moeten grote industrieën vanwege al deze druk en concurrentie buigen voor de grillen van de markt. Het genereren van inkomsten is waar het allemaal om draait. Zelfs op het gebied van ondernemerschap geven ze minder om uw product, uw idee en meer om hoe goed en efficiënt u het geld binnenhaalt.
Hoe dan ook, om niet van het onderwerp af te gaan, maar eerst moeten we ons realiseren hoe deze advertenties zelfs werken. Wat ervoor zorgt dat deze willekeurig opduiken en toch gerelateerd zijn aan de dingen die we hebben of waar we op afstand naar hebben gezocht. Om dat allemaal te weten, wil ik eerst verduidelijken hoe het cachingsysteem werkt.
Caching en advertenties
Kortom, wanneer we naar een nieuwe website gaan of een website die we eerder hebben bezocht, laten we niet alleen sporen van ons IP-adres achter, maar veel slimmere mensen dan ik hebben het een beetje soepeler gemaakt. Bij gebrek aan betere woorden hebben slimmere mensen een manier ontwikkeld om gegevens in onze cache op te slaan en deze vervolgens vooraf te laden zodra we naar die website gaan, om de tijd die het kost om webpagina's te laden te verminderen. Nu staan deze cache-winkels op onze pc's en wanneer we websites zoals Google, Facebook of andere sociale apps bezoeken, extraheren ze gegevens uit deze winkels. Wat er dan gebeurt, is dat zelfs gebruikers dit zouden hebben opgemerkt.
Stel je voor dat je een video hebt en niet zo lang geleden zocht op internet naar bijvoorbeeld PS4-games. De advertentie is gerelateerd aan de sites die u heeft bezocht en gezien. Hoewel het misschien een griezelig besef is, kunt u er zeker van zijn dat deze sites u niet bespioneren.
Facebook en onnauwkeurige berichten
Nu de lezers weten hoe deze cachereserves werken bij het pushen van aangepaste advertenties naar ons toe, gaan we naar het nieuws dat voorhanden is. De laatste tijd worden deze advertenties en gerelateerde berichten op onze tijdlijnen op Facebook gepusht. Hoewel sommigen misschien beweren dat dit een goede zaak is. Over medische hulpmiddelen en onze gezondheidsclaims gesproken, er zijn veel tekenen dat gebruikers deze "tips en trucs" hebben gekregen.
Volgens een recent rapport van 9to5Mac,advertenties zijn niet de enige die onze nieuwsfeeds vervuilen. Mensen die voor bepaalde bedrijven werken, schuiven ook hun “kennis” naar ons toe. Dit kunnen "wonderbaarlijke" middelen tegen haarverlies, "hacks" voor gewichtsverlies en nog veel meer zijn. Het trieste deel is hoeveel ze deze valse claims en ideeën afdwingen om hun producten naar de eindgebruikers te pushen.
Om dit tegen te gaan, maakte Facebook vandaag bekend bepaalde stappen te hebben ondernomen om de eindgebruikers van de problemen te verlossen. Eerder had Facebook zelfs een classificatiesysteem opgezet voor posts over gezondheid. Nu hebben ze echter een meer aangepast classificatiesysteem. Daarin rangschikken ze berichten op basis van hun rigoureuze claims op een betere gezondheid. Deze omvatten de eerder genoemde claims van "5 kg verliezen in een week". Geloof me, het is hoogst onwaarschijnlijk en niet duurzaam. Dus wat het algoritme van Facebook zou doen, is deze eruit filteren om de meest nauwkeurige en best mogelijke resultaten te krijgen. Ten tweede zouden ze deze advertenties targeten in de vorm van 'nuttige' berichten. Kortom, wat deze verkopers doen, is een zeer motiverende, hoopvolle post vormen met behulp van statistieken die niemand echt kan bevestigen. Na dit alles, wanneer de lezer klaar is met het doornemen van het bericht, zouden ze zeggen dat gebruikers dergelijke en dergelijke resultaten alleen kunnen behalen als ze dat bepaalde product gebruiken. Hoewel ik, noch Facebook, deze producten niet weerleg, hebben veel gebruikers beoordelingen gemaakt waarin wordt beweerd dat deze zelden werken en vaker wel dan niet slechts oplichterij zijn.
Facebook heeft hier ook eerder aan gewerkt door met trefwoorden te werken om te voorkomen dat spam en onnauwkeurige rapporten in onze nieuwsfeeds worden gepusht. Het is echter nogal ironisch, deze stap. Hoewel we eerder hebben besproken hoe deze advertenties voortkomen uit de informatie die is opgeslagen in onze cache, heeft Facebook behoorlijk te kampen gehad met het exploiteren van gebruikersinformatie. Nu lijkt hun bewering dat ze hun gebruikers 'beschermen' tegen deze spammers een beetje grappig. Kortom, onze redder lijkt een beetje smet in zijn cape te hebben, maar we kunnen echt niets doen. We zijn zo diep in hun ecosysteem gedoken dat we ons alleen maar kunnen aanpassen en deel uitmaken van de status quo. Voor toekomstige referentie wordt het echter aanbevolen om de browser in de incognitomodus te gebruiken. Dit helpt om cachereserves vrij te houden en helpt om onnauwkeurige en ongewenste berichten en advertenties te voorkomen.
